J’ai failli devenir fou, mais je m’en suis sorti, pour cette fois. Lorsque je voulais visualiser une image, ACDSee s’ouvrait en double. IrfanView fonctionnait correctement, mais est mal foutu et désagréable à utiliser. J’ai installé Image Eye, que je ne connaissais pas et qui n’est pas mal du tout, mais c’était pire : il s’ouvrait, puis un message d’erreur Windows m’annonçait que le système n’avait pas réussi à lancer l’image une seconde fois (?!). Au cas où, j’ai tout désinstallé sauf Image Eye, et voilà la catastrophe : le Windows Fax and Picture Viewer est revenu à la vie, s’ouvrant à tous les coups, pas moyen de le virer, la manipulation que j’avais citée il y a deux mois ne fonctionnait plus, rien à faire.

Du coup, je vous donne la manoeuvre complète, que j’ai trouvé après trois pages de résultats sur Google, et qui, enfin, fonctionne : après avoir exécuté comme convenu la commande regsvr32 /u shimgvw.dll, il faut ensuite lancer regedit, faire une recherche sur shimgvw.dll, et supprimer toutes les clés qui contiennent cette valeur. La page d’instructions conseille aussi de supprimer le fichier shimgvw.dll, mais mon Windows refuse (c’est peut-être parce que c’est une version Home ?).

Maintenant je m’en suis débarrassé, et je me passe même d’ACDSee. Ca fait du bien.

The Matrix phone reviewed : It’s sold out, it’s not GSM compatible, and it’s all made of plastic. But it’s still way cool. [src]

nVidia drivers v44.03 : Making almost all WindowFX features finally usable

Longhorn in-depth preview [src]

PNG in IE petition [src]

Typepad preview : Looks cool [src]

Strangebanana : Random CSS (reload, and reload, and reload some more) [src]

WindowFX 2.1 : Too bad I didn’t renew my ObjectDesktop subscription

Voilà, j’ai testé Mozilla Firebird 0.6, et c’est n’importe quoi. J’ai la flemme de le tester plus avant pour faire une critique complète, alors je vais juste donner un exemple : Firebird fait son propre son, personnel et inclus dans le programme, quand le type-ahead find ne trouve pas de résultat, au lieu d’utiliser les sons système Windows. Débile. Bon, c’est vrai, c’est plus léger et plus rapide que le gros Mozilla, mais la sidebar n’a pas l’air de fonctionner et je déteste les particularités de l’interface. Je suis triste que les mozilliens aient décidé que Firebird représentait leur avenir.

P.S. Bon, je suis passé à Mozilla 1.3.1, et le son du type-ahead find n’est pas une invention de Firebird, mais récupéré de Mozilla. Pff, c’est n’importe quoi.

The Problems With Click-Through, redux. Aviez-vous déjà réfléchi au fait que, si tant d’utilisateurs de Windows mettent toutes leurs fenêtres en plein écran (ce qui m’énerve à chaque fois que je vois ça sur une screencam, encore heureux que je ne passe pas mon temps dans les cybercafés, j’aurais sûrement des bouffées de chaleur), c’est à cause du click-through (i.e. le fait qu’en cliquant sur une fenêtre inactive on risque d’activer un bouton, déclencher une commande, faire des modifications alors qu’on voulait seulement ramener cette fenêtre au premier plan) ? Et du coup, j’ai une idée. Je n’ai pas tellement envie de me replonger dans le Visual C++ en ce moment, donc je vais plutôt la livrer aux internautes en espérant qu’elle devienne quelque chose : il faudrait que quelqu’un fasse un petit freeware qui empêcherait le click-through, interceptant tout clic sur une fenêtre inactive, et activant la fenêtre sans transmettre le clic à un de ses boutons. Pour ce qui est de la technique, je vois deux possibilités : mettre un hook sur les mouvements de la souris et tester où tombent tous les clics, mais ça risque de ralentir certaines choses comme les programmes de dessin, ou rajouter une fenêtre transparente qui reste systématiquement en-dessous de la fenêtre active, et récupère les clics. Ensuite, il ne reste plus qu’à implémenter une ignore-list, pour ne pas empêcher le click-through sur certaines fenêtres, selon le titre ou le nom d’exécutable (pour, par exemple, Winamp, ou la contact-list ICQ). Tout simple, je pourrais presque avoir envie de m’y mettre. Alors, qui s’y colle ?

P.S. J’ai pingé Lazyweb. Eh, on sait jamais. Sauf que je ne suis pas sûr que mon idée soit expliquée de façon suffisamment claire.

Ah, j’ai trouvé confirmation de mon bug Mozilla : non seulement il est confirmé, mais en plus il est volontaire, Mozilla désobéissant sciemment aux standards DNS pour éviter un vague risque de sécurité que je ne commenterai pas parce que j’ai la flemme de me documenter suffisamment pour en avoir le droit. En tout cas, il y a un workaround :

Pour l’instant vous pouvez "déverrouiller" des adresses en passant en mode offline puis en revenant online (dans le menu File, ou via l’icône représentant une prise dans la barre d’état) (ohh c’est à ça qu’elle sert cette icône).

Donc, si vous voulez accéder à un site en dyndns.org (ou équivalent) et que ça ne répond plus, essayez cette méthode. Je n’ai pas encore eu l’occasion de tester, parce que le problème ne s’est pas encore reproduit, mais ça paraît crédible. Et puis, au moins, c’est plus simple que de redémarrer Mozilla.

P.S. Une quinzaine d’heures plus tard, je peux confirmer. Il suffit de double-cliquer sur l’icône en bas à droite, et les dyndns remarchent. Et ça fait quelque chose comme six mois que ce bug est connu…

Est-ce qu’il n’y aurait pas un problème avec le cache DNS de Mozilla ? Il y a une épidémie de blogs en dyndns.org en ce moment, et j’ai comme l’impression que tant que je ne redémarre pas Mozilla il ne réinterroge pas le DNS, ce qui fait que d’un jour sur l’autre ça ne marche plus. Je ne garde jamais d’Internet Explorer ouvert suffisamment longtemps pour que ça se produise, donc je ne peux pas vraiment comparer, mais il paraît que chez tout le monde sauf moi ça fonctionne, donc j’aurais un peu tendance à accuser Mozilla… Il y a un moyen de corriger ça (sans virer complètement le cache) ? En supprimant le cache RAM, peut-être ?

Vous avez de la chance. Si on veut. C’est moi qui ai de la chance, alors. Enfin, je m’en fiche, en même temps. Bref. J’ai découvert qu’il y avait un bug (connu) quelque part entre le processeur AMD, le chipset VIA et Windows XP, qui faisait que ma webcam arrêtait de fonctionner après quelques minutes. Là où la chance entre en jeu, c’est qu’il y a deux ports USB supplémentaires sur l’avant de mon unité centrale et je ne sais pas où ni comment ils sont connectés, mais ils ne sont pas sujets à ce problème. Donc la caméra What’s on TV ? reste (pour l’instant), grâce à cette configuration bizarre. Enfin, vous vous en fichiez, en même temps.

P.S. Article supprimé parce que la cam s’était encore arrêtée, puis désupprimé parce qu’elle n’a pas l’air de s’arrêter à nouveau. En tout cas, si elle s’arrête, c’est après beaucoup plus de temps, donc l’utilisation est un peu plus envisageable.

P.S. Evidemment, très évidemment, pile deux minutes après que je désefface ce post, la caméra s’arrête à nouveau. Je suppose que je la lancerai, de temps en temps, quand il y aura quelque chose d’intéressant à montrer. Ou peut-être que je la supprimerai de la sidebar demain. Ou dans les dix prochaines minutes. Allez savoir.

P.S. C’est bon, ça remarche. Il y avait le bug de la carte mère, plus le bug du programme ; j’ai changé de port USB et de logiciel, et maintenant ça fonctionne sans problème (pour l’instant !).

Apple a payé une licence auprès d’Amazon pour utiliser 1-Click™, qui consiste simplement à stocker les informations de carte bancaire du client dans un fichier et à permettre d’effectuer un achat online sans devoir rentrer ces informations lors de la validation.

Quel monde de merde.

Oh, je sais, Apple est certainement loin d’être le seul exemple, il doit y avoir plein d’autres boutiques en ligne qui ont fait pareil. N’empêche. Quel monde de merde. M’énerve. Si les compagnies comme Apple cèdent à ce genre de brevet absurde, qui nous en débarrassera ? Ok, Apple n’a peut-être pas assez de fonds disponibles pour s’engager dans un gros procès, mais est-ce que ça veut dire qu’on va devoir attendre que Microsoft ait envie de lancer un site de vente en ligne ?

Weblogues.com est ouvert. La syntaxe du ping est beaucoup plus abordable que celle de weblogs.com, mais par contre la lecture de mon fil RSS plante à cause d’un   tout ce qu’il y a de plus normal. A moins que je n’aie pas droit aux   dans mon RSS ? D’après le message d’erreur l’analyse n’est pas faite maison mais utilise MagpieRSS ; c’est bizarre qu’un système open source, probablement utilisé par plein de gens, plante sur un truc aussi bête, non ?

P.S. : Bon, mon RSS est effectivement invalide, et MagpieRSS est particulièrement sensible sur ce point. Les complications du XML m’emmerdent à un point assez difficile à transcrire avec des mots, alors tant pis pour weblogues.com et pour les éventuels agrégateurs trop stricts.

via navire.net

Je ne sais pas ce que je fichais à utiliser Trillian pendant tout ce temps. A quel moment Miranda est devenu aussi bien ? La dernière fois que j’avais testé, ça ne faisait rien, ça marchait à peine, ça n’avait aucun intérêt, et j’étais revenu à Trillian. Mais là, j’avais envie de tester de nouvelles expériences, je l’ai réinstallé, et je n’en reviens pas.

Il y a tout ce qu’il me faut dans un client ICQ : une tonne d’options de configuration, beaucoup moins de bugs ou de défauts de conception que Trillian, et une super architecture de plugins qui lui permet de faire tout sauf le café. ICQ, MSN, Yahoo, tous les réseaux imaginables, mais aussi agrégateur RSS, affichage de la température locale, synchronisation horaire, système de Post-It et tout ce qui peut un intérêt dans la petite fenêtre de la contact list. Apparemment, Miranda n’est plus skinnable, mais pour moi c’est plutôt un avantage, puisque ça veut dire qu’il s’adapte automatiquement à ma skin Windowblinds. Et il y a le petit bonus tellement extraordinaire que je ne comprends pas comment on peut avoir vécu sans : à chaque fois que j’ouvre une fenêtre de dialogue, les dix dernières lignes de l’historique (dix ou plus, ou moins, c’est une option, évidemment) sont rechargées et affichées, pour qu’on puisse savoir où on en était dans la discussion. Magique et tellement simple.

J’ai juste un problème. Deux bugs, plus exactement. D’abord, je ne sais pas comment ils ont codé le clignotement des fenêtres quand on a reçu un message, mais ça fonctionne mal avec Windowblinds. Ok, c’est un détail. Plus gênant (si j’ai appris à vivre avec, visiblement, puisque je reste dessus, mais j’espère tout de même bien que ce sera réglé très vite), le mode invisible sous ICQ ne fonctionne pas, ou mal. Apparemment, chez la moitié des gens qui m’ont dans leur contact list, j’apparais online. Chez l’autre moitié, l’invisible marche. Allez comprendre. J’ai la flemme de désactiver tous les plugins pour voir si ça peut venir de là, mais je ne vois pas ce que j’ai activé qui puisse causer ça, donc on va plutôt dire que je vais m’y habituer. Je suis sûr que je peux m’y faire.

Et… c’est tout. Pas d’autre défaut. Un gros bug, qui sera forcément corrigé, mais c’est tout : contrairement à Trillian, je ne passe pas mon temps à pester contre la conception idiote des développeurs. Ca doit être le signe que c’est un logiciels pour geeks ? Oui, avec un système de plugins qui fait que le logiciel triple de volume une fois qu’on a installé tous ceux qui sont intéressants, c’est bien un logiciels de geeks. Mais vous êtes des lecteurs de blog, non ? Alors allez juste le télécharger, vous verrez.

Vous savez, Eudora ? Il y a une autre chose tout aussi stupide que la première. C’est qu’il ne faut pas que j’aie la malchance de vouloir taper un mail au moment où Eudora a décidé de regarder si j’ai de nouveaux mails : parce que, quand il se décide (et ça arrive toutes les dix minutes, donc), il désactive la fenêtre de saisie du mail et ça fait un gros bip quand je continue à taper. En gros, si je tape un très long mail, je vais devoir recliquer toutes les dix minutes pour réactiver la saisie. Vous imaginez comme c’est pratique ?

J’ai bien coché la case Ne pas charger les mails sans connexion réseau. Si si, je l’ai fait. Et pourtant, Eudora passe la nuit à bipper parce qu’il ne peut pas se connecter à mon serveur mail. Ok, il y a quand même une amélioration : quand je me connectais par AOL, Eudora plantait systématiquement quand il ne trouvait pas de connexion. Maintenant, il se contente de bipper, donc je peux encore utiliser l’option Charger les mails toutes les n minutes dans la mesure où je coupe le son avant d’aller me coucher. Mais, franchement, comment un client mail peut être aussi bête ? Est-ce que plus personne n’a de connexion RTC ?

Windows XP va me rendre fol… euh… fou. Sérieux. Non, globalement, ça marche bien. Y’a juste un truc. Enfin, il ne doit quand même pas y en avoir qu’un, mais il y en a un qui va me rendre fou, comme je disais au début du post, qui n’est pas très long, alors vous n’auriez vraiment pas dû être perdus à ce stade. J’ai pris l’habitude, quand je veux supprimer un fichier, d’appuyer sur Suppr (ça va, jusque-là, vous suivez, c’est pas encore trop conceptuel) et d’enchaîner immédiatement, dans le même geste, sur Entrée (ce qui a pour effet de confirmer la suppression, pour ceux qui n’auraient jamais utilisé un ordinateur de leur vie et consulteraient ce site par l’intermédiaire d’un agrégateur RSS intégré dans leur téléviseur) (ben oui, je prends en compte la pérennité de mon blog, peut-être que quelqu’un tombera sur mes archives dans dix ans) (bref). Sauf que, sous XP, ça ne marche pas. Sous XP, quand je fais Suppr puis Entrée, ça supprime, puis ça exécute. Logique, hein. Et comme la machine est plutôt carrément plus rapide que la précédente, ça ne vient pas de la lenteur du système d’exploitation, c’est un choix conscient. Scient, mais con. J’ai envie d’avoir l’album d’Indochine, ça doit être sympa de passer une heure là-dedans. Un choix bien intentionné (pour une fois que quelqu’un est bien intentionné chez Microsoft — le pauvre hère responsable de cet accident industriel a dû être viré depuis) : ça empêche les fausses manoeuvres, les effacements accidentels. Ouais. Sauf que les chances d’appuyer accidentellement sur Suppr puis Entrée sont quand même relativement marginales. Et que pour 99% des utilisateurs le fichier supprimé se retrouve de toute façon dans la corbeille — quoique, en écrivant ça, j’imagine les administrateurs réseau applaudissant cette mesure préventive contre les suppressions accidentelles de fichiers sur le réseau. Mais sauf que, surtout, le résultat, pour tous les power-users habitués aux OS précédents, est aberrant : on appuie sur Suppr puis Entrée comme on a fait depuis des années, la fenêtre de confirmation de suppression apparaît, puis le fichier s’ouvre. Logique, hein. Phew. Ce fut un paragraphe long, ardu, sans intérêt, et surtout sans chute. Je suis un peu surmené, moi, en ce moment. Et puis je dors mal. Je sais pas bien pourquoi.