26 juin 2003 |
|
A propos de Google AdSense, il y avait une page que je n’avais pas lue. Et voilà que ça dit que J’ai un peu de mal à bien comprendre leur business model. D’autant que, pour l’instant, je n’ai vu des pubs Google que sur quelques blogs (très populaires, et centrés sur la technologie). Alors quoi ? Si ça continue, il va falloir que je dégaine mon e-mail pour demander, mais… ouhla, non, trop éprouvant, et puis il fait trop chaud, on va dire. |
|
25 juin 2003 |
|
Il paraît qu’il est tout aussi dangereux de conduire en parlant avec un kit mains-libres qu’avec un téléphone normal. Le seul problème, c’est que l’étude n’a pas l’air d’avoir testé le cas d’une simple discussion avec un passager, alors que ça devrait probablement donner les mêmes résultats. Et je vois mal un gouvernement passer des lois interdisant de parler à ses passagers en conduisant. En tout cas, pas avant que les voitures ne soient conduites par des robots. |
|
|
Google Adsense est la nouvelle stratégie de Google pour capitaliser à la fois sur sa bonne réputation et sur ses robots. Et c’est bien. Sauf que les instructions ne sont pas claires, à plein de niveaux. La FAQ précise que seuls les sites en anglais peuvent participer, alors que ce script trouve des pubs en français si je donne l’URL de mon site. Ensuite, et plus confus encore, ils disent pouvoir traiter avec des webmasters du monde entier, mais réclament une En clair : ça a l’air vachement bien, mais j’ai la flemme de me documenter plus sur le sujet, alors je vous laisse le soin de tester de ma part et de me faire un compte-rendu sur le résultat. A vous. |
|
24 juin 2003 |
PantherC’est pas vrai ?! Bon sang, c’est pas vrai ?! Dans OS X.3, ils ont trouvé le moyen de mettre du brushed steel jusque dans le Finder ?! Les designers de là-bas ont vraiment pété un câble, là, ça devient pathétique, on a dépassé le point de non-retour. Pour résumer en citant Daring Fireball : En plus, la sidebar façon explorateur Windows, franchement, je suis sûr qu’ils pouvaient très bien s’en passer aussi. Est-ce que la fenêtre de finder à trois colonnes, héritée du NeXT, a disparu dans l’histoire ? Si c’est pour qu’OS X ressemble de plus en plus à Windows, merci bien, je vais pouvoir rester sous Windows avec l’intégrale Stardock. Bonne idée, en revanche, le Secure Empty Trash (qui réécrit sept fois sur les fichiers effacés pour qu’ils soient irrécupérables), qu’il est très intéressant d’intégrer directement dans le système. D’ailleurs, si ça n’existe pas, ça devrait exister, comme extension freeware, dans Windows : suffit de rajouter un élément dans le menu contextuelle de la corbeille, c’est tout simple. Exposé est une belle utilisation de Quartz, dont Microsoft ferait bien de s’inspirer pour Longhorn (dont le moteur graphique copie le fonctionnement de Quartz, qui revient à généraliser le concept des layered windows de Windows 2000/XP). Puisque toutes les fenêtres sont dans des bitmaps, hop, on peut les mettre à l’échelle et les arranger comme on veut à l’écran temporairement sans que ça ne dérange tout à l’organisation du bureau de l’utilisateur. Excellente idée. Par contre, j’ai du mal à croire qu’il faille attendre OS X.3 pour avoir un raccourci-clavier qui affiche directement le bureau. Je ne me sers jamais du raccourci de Windows, mais quand même. Enfin, c’est un peu comme les labels (i.e., la colorisation des fichiers) qui réapparaissent dix ans après le passage d’OS 9 à OS X… |
|
|
Phonecam blogging: c’est pas si mal, cette technologie peut avoir un intérêt après tout [src] |
|
21 juin 2003 |
|
Où l’on discute (encore) de standards, de leurs défenseurs qui m’attaquent, et de ceux qui s’en foutent et qui me défendent (mais ils sont moins nombreux). Parce que, bon, ça me gave d’avoir tout ce truc insipide sur ma page d’accueil, alors je le mets dans la version longue du post. C’est déjà triste que je perde mon temps avec eux, je ne vais pas en plus perdre le vôtre. |
|
9 juin 2003 |
|
Depuis que j’ai réinstallé Windows (sur mon disque dur 80 Go tout neuf, je ne sais plus si j’en ai parlé, j’ai de quoi faire des heures de montage DV maintenant, il me manque juste un sujet), quand j’utilise Ctrl-Gauche ou Ctrl-Droite pour me déplacer de mot en mot dans une fenêtre de dialogue de Miranda, il considère les lettres accentuées comme des séparateurs de mots. Comme deux séparateurs de mots. Donc, si j’écris, par exemple, euh, |
|
2000 • 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2001 • 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2002 • 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2003 • 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2004 • 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2005 • 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2006 • 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2007 • 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2008 • 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |