Un petit tour des CMS open-source, comme ça, pour voir, au cas où je continuerais ma spécialisation dans les sites de campagne. Déprimant (le petit tour, autant que l’idée de travailler).
J’ai déjà dit tout le mal que je pense de SPIP — enfin, non, je ne suis pas rentré dans les détails, mais je me contenterai de dire que j’en pense du mal, et beaucoup. Mais les autres ne sont pas tellement mieux. Typo3 est sûrement très pro, mais je trouve la gestion des templates absurde ; en plus, la documentation est écrite dans un anglais tellement approximatif que ça me donne mal à la tête, et ça n’aide pas. Cofax, qui a l’air prometteur et est utilisé par des journaux en ligne, est… uniquement disponible sous Windows. Non, sérieusement. Je passe sur tous les petits machins, parce que c’est de sites professionnels qu’on parle. Zope est l’inverse de SPIP : ça a l’air très bien pensé au niveau des templates, mais totalement inutilisable pour le rédacteur lambda. Si je devais réaliser un site, là, j’essaierais Plone, basé sur Zope, mais avec une vraie interface utilisateur. Sauf que s’embarquer sur une solution en Python, pour laquelle je serais donc incapable de coder la moindre extension, c’est un peu angoissant. Reste quoi ? Reste que, de tous les CMS que j’ai vus, celui avec lequel je me sentirais le plus à l’aise pour développer un site est encore Movable Type. Ce n’est censé être qu’un système de blogs, mais c’est extensible, ça fait des pages statiques, ça sait faire de jolies URL toutes propres, et c’est entièrement bien pensé. Sauf que ce n’est pas open source. Il paraît que les candidats aiment bien utiliser de l’open source.
J’ai donc le choix entre Plone (suicidaire parce que je risque de me planter avec), SPIP (suicidaire parce que je vais vouloir me jeter par la fenêtre quand j’en serai à faire les templates), ou le fait-main (suicidaire à cause de la charge de travail que ça représente).
Est-ce que personne ne serait volontaire pour faire, là, dans la semaine, un bon CMS basé sur SPIP ? Il n’y aurait pas tant de choses que ça à changer pour en faire quelque chose de correct.
Vous voulez savoir quand je poste du contenu sur mon blog ? Il suffit de vous inscrire gratuitement à un agrégateur RSS (Feedly, NewsBlur, Inoreader, …) et d'ajouter www.ff00aa.com à vos flux (ou www.garoo.net pour vous abonner à tous les sujets). On n'a pas besoin de newsletters, pas besoin de Twitter, le RSS existe toujours.
nicky, il y a 8 ans :
MT est open-source mais n'est pas libre ... C'est juste que tu dois payé une taxe quand tu en fais un usage commercial.
garoo, il y a 8 ans :
"Q: May I modify the Movable Type source code?
A: Yes, as long as you do not redistribute the modified code without permission."
Non, MT n'est pas open source.
A. L., il y a 8 ans :
Si, c'est open source, tu peux la consulter (c'est du Perl). Mais c'est pas libre parce que tu n'as pas le droit de la modifier (ou bien tu peux mais tu n'as pas le droit de redistribuer).
C'est comme ça que je le vois.
garoo, il y a 8 ans :
"Open source doesn't just mean access to the source code."
www
Laurent, il y a 8 ans :
Il y a un truc qui me bloque chez Typo 3, c'est la personnalité de Kasper Skårhø... Du style, je fais don de Typo 3 au logiciel libre en tant que témoignage de ma reconnaissance au Seigneur...
cf. www (entre autres)
Matoo, il y a 8 ans :
Et surtout Kasper est un sale con imbus de sa personne qui a pété et roté en face de moi pendant des mois, sans que je ne puisse rien dire... évidemment, il a développé des pans entiers de typo3 pour ma boite...
Par contre, je confirme le fait que ce CMS déchire !
Et en effet, il m'a bien affirmé avoir développé tout ça pour Jésus... (remarque les 1000 euros par jour qu'on lui rétribue je ne pense pas qu'ils aillent dans un tronc !)
Talae, il y a 8 ans :
Et TextPattern (www), quelqu'un a testé ? Ça vaut quoi ?
garoo, il y a 8 ans :
Tiens, je pensais que TextPattern était uniquement pour les blogs. Je ne sais pas, je n'ai pas testé, et ça manque de documentation mais, de toute façon, c'est trop jeune pour une utilisation professionnelle.
Jean Lespinasse, il y a 8 ans :
J'ai lu du bien de dotclear, une appli de weblog. Cependant je n'y connais rien. C'est pour l'info.
www
Hope this help.
Bye.
tehu, il y a 8 ans :
Pour info aussi... le CMS Glasnost
www
Glasnost is a transparency and democracy tool for groups, collectivities, non-profit or for profit organizations.
De quoi titiller l'oreille d'un politique.
Les développeurs voulaient au départ réaliser un clone de spip sous Python, puis ils ont suivi leur propre voie.
, il y a 8 ans :
« Il ny aurait pas tant de choses que ça à changer pour en faire quelque chose de correct. »
Qu'est-ce que vous voudriez chagé ?
david, il y a 7 ans :
Concernant TextPattern, il est peut-être en version Gamma mais très stable, pas de bugs rencontrés pour l'instant. C'est plus qu'un outil de blog, mais moins qu'un CMS comme Typo3. C'est LE concurrent de Expression Engine (sauf qu'il ne coûte pas 150 dollars !)
Il a un système de template qui me convient parfaitement, basé sur une approche modulaire et la gestion des css (utilisation d'une feuille de style par section/rubrique si besoin). De plus il a un système de cache et exécuté très rapidement.
La communauté du forum est très ouverte et dynamique, les plugins sont déjà nombreux.
Franchement, à tester !
Mentions légales : ce blog est hébergé par OVH, 2 rue Kellermann, 59100 Roubaix, France, www.ovhcloud.com.
Les données des visiteurs de ce blog ne sont pas utilisées ni transmises à des tiers. Les posteurs de commentaires peuvent demander leur suppression par e-mail.
Tous contenus © de l'auteur ou couverts par le droit de citation.
Paumé, il y a 8 ans :