Je vous ai dit que j’avais envie de faire mumuse avec des jouets sur mon ordinateur ? Alors, voilà, j’ai encore fait le tour des agrégateurs RSS, j’en ai trouvé un nouveau qui n’est pas mal (ne plante pas, lit à peu près tous les formats, est bien intégré, sait regrouper tous les articles de tous les blogs et les afficher par ordre anti-chronologique, etc. — ah, euh, non, il plante, mais pas trop gravement), j’ai passé un moment à ajouter une cinquantaine de fils dedans et… j’en suis encore revenu à la même évidence : ça ne sert à rien, un blog est fait pour être lu dans son layout. Même quand le layout est moche et pas personnalisé, il fait partie du blog quand même, et l’auteur en tient pratiquement toujours compte dans sa façon d’écrire. Quant à être prévenu dans l’heure quand quelqu’un a posté… soit je m’ennuie et je fais la tournée des blogs moi-même toutes les 30 minutes (même s’il n’y a pas de nouveaux posts, il peut y avoir de nouveaux commentaires, dont on n’est pratiquement jamais prévenu en RSS), soit je suis occupé et ça peut attendre.

Dossier classé, une fois de plus.

P.S. Dossier rouvert : il faudrait que je trouve un agrégateur en ligne, dont je puisse récupérer les résultats et les convertir en WML pour lire les blogs depuis mon téléphone quand je m’ennuie dans le RER. Parce que la passerelle Google, c’est bien pratique, mais c’est pas pratique.

Je ne dois pas lire les bons blogs : je n’ai vu personne se plaindre de ce que Gmail encourage le goret-quotage, cette sale manie de répondre au-dessus du texte qu’on cite qui transforme les échanges de mails en conversation ICQ alors que ce média s’est toujours si bien prêté aux longues discussions point par point.

C’était déjà pas évident de se battre contre les habitudes encouragées par Microsoft avec Outlook, mais si Google s’y met l’e-mail est définitivement foutu.

Je me réserve dès à présent la possibilité de blacklister quiconque m’enverrait des mails mal quotés. Ce sera ma façon d’essayer d’améliorer le monde.

Lu dans Le virus informatique (ça date de février, mais je ne le savais pas, alors peut-être que vous non plus) : un ZIP peut mentir sur le nom et la nature des fichiers qu’il contient.

Ca veut dire quoi ? Que vous double-cliquez sur un ZIP, ça ouvre WinZip, WinRAR ou autres, vous voyez un fichier JPG dans la liste, vous double-cliquez dessus et, pas de chance, c’est un fichier EXE qui se lance (virus, vers, etc.).

Je ne sais pas s’il y a des logiciels de compression qui empêchent ce problème, mais la parade la plus évidente est de ne jamais lancer un fichier compressé directement depuis l’interface, mais de le décompresser d’abord dans un répertoire temporaire.

Gmail (Google Mail) n’a pas disparu après le premier avril et semblerait bien être réel. (Pour autant, ça m’étonnerait que la date de l’annonce soit une coïncidence — le buzz de pré-lancement est doublé, avec le nombre de blogs qui se demandent si c’est un poisson d’avril ou non.) Qui aurait cru qu’il pouvait encore y avoir de l’argent à faire avec un webmail gratuit ?

Ca va être intéressant de voir comment les offres concurrentes évoluent. C’est curieux, je critique la volonté expansionniste de Six Apart, mais je fais confiance à Google. C’est instinctif, et je ne peux jamais trop justifier ce qui est instinctif. Est-ce que c’est la licence, pas totalement gratuite, de Movable Type ? (En tant que programmeur, je peux très, très bien comprendre qu’on ne propose pas de licence GPL, mais la licence “payant sauf pour les utilisateurs particuliers”, ce n’est pas le top de l’élégance.) Ou que Typepad est hors de prix ? Ou qu’ils ont accordé l’exclusivité de l’exploitation de leur licences en France à Loïc Le Meur ?

Quoi qu’il en soit, Google a une crédibilité à peu près inégalable sur Internet. J’allais écrire “inébranlable”, mais personne n’est inébranlable, surtout dans ce domaine. Ce qui est vraiment intéressant dans leur offre, c’est le giga-octets de données. (Non, sans blague ?) A cause de sa conséquence directe : contrairement à tous les autres webmails, ils auront très largement intérêt à avoir un système anti-spams / anti-virus efficace. Comme plus personne n’effacera jamais un mail de son compte, ils vaut mieux que les filtres fonctionnent bien.

J’espère que personne ne réservera garoo @ gmail.com avant moi (et, aussi, qu’ils ont prévu d’autres domaines, parce que celui-là n’est pas génial).