#FF00AA

Gmail (Google Mail) n’a pas disparu après le premier avril et semblerait bien être réel. (Pour autant, ça m’étonnerait que la date de l’annonce soit une coïncidence — le buzz de pré-lancement est doublé, avec le nombre de blogs qui se demandent si c’est un poisson d’avril ou non.) Qui aurait cru qu’il pouvait encore y avoir de l’argent à faire avec un webmail gratuit ?

Ca va être intéressant de voir comment les offres concurrentes évoluent. C’est curieux, je critique la volonté expansionniste de Six Apart, mais je fais confiance à Google. C’est instinctif, et je ne peux jamais trop justifier ce qui est instinctif. Est-ce que c’est la licence, pas totalement gratuite, de Movable Type ? (En tant que programmeur, je peux très, très bien comprendre qu’on ne propose pas de licence GPL, mais la licence “payant sauf pour les utilisateurs particuliers”, ce n’est pas le top de l’élégance.) Ou que Typepad est hors de prix ? Ou qu’ils ont accordé l’exclusivité de l’exploitation de leur licences en France à Loïc Le Meur ?

Quoi qu’il en soit, Google a une crédibilité à peu près inégalable sur Internet. J’allais écrire “inébranlable”, mais personne n’est inébranlable, surtout dans ce domaine. Ce qui est vraiment intéressant dans leur offre, c’est le giga-octets de données. (Non, sans blague ?) A cause de sa conséquence directe : contrairement à tous les autres webmails, ils auront très largement intérêt à avoir un système anti-spams / anti-virus efficace. Comme plus personne n’effacera jamais un mail de son compte, ils vaut mieux que les filtres fonctionnent bien.

J’espère que personne ne réservera garoo @ gmail.com avant moi (et, aussi, qu’ils ont prévu d’autres domaines, parce que celui-là n’est pas génial).