#FF00AA

J’ai jeté un coup d’oeil au code (l’avantage de webmasteriser plein de blogs différents, c’est que ça me permet de tester plein de CMS) avant de poster un commentaire là et, oui, c’était bien ce qu’il me semblait : sauf erreur (je n’ai pas épluché tous les include), WordPress et DotClear interrogent bien la base de données à chaque fois qu’un agrégateur demande le RSS. C’est-à-dire, une à deux fois par heure et par lecteur régulier. Ca me tue.

« Oui, mais c’est open source, alors c’est forcément mieux que Movable Type, c’est statutaire ! » Ouais. Ben non. Quand j’installe Movable Type je n’ai pas besoin de réfléchir à comment je vais pouvoir hacker les pages d’administration pour qu’elles compilent des pages statiques quand le contenu a changé.

Et moi, pendant ce temps, je m’escrime à reprogrammer tout Gayattitude pour épargner le serveur SQL et faire autant de pages statiques que possible (quitte à perdre les visiteurs qui ne peuvent pas utiliser de cookies). Un de ces jours, je vais migrer d’office tous les blogs hébergés sur le serveur vers Movable Type, tiens.

P.S. Avant qu’on me traite de profiteur du logiciel libre et qu’on me dise que je n’ai qu’à me taire et participer au développement ou utiliser autre chose : je ne critique pas le fait qu’un programme, gratuit et open source, que j’utilise, soit incomplet. Je critique, en tant qu’informaticien (de génie, bien sûr), le fait que des collègues (pas génies, eux) aient pu proposer sur le web des systèmes de blog qui, à chaque fois qu’un lecteur accède à l’URL du RSS, déclenchent une tonne d’include et une grosse requête SQL, alors que c’est un contenu qui ne change au maximum que quelques fois par jour, quand le blogueur poste (pour la page d’accueil, passe encore, elle change régulièrement si les commentaires sont activés, et peut avoir besoin de contenir du PHP pour d’autres choses que le blog). Ca me tue, pas en tant qu’utilisateur du programme, mais en tant qu’ingénieur.