FREN

#FF00AA


30 déc. 2004

Appel aux gourous Unix : toujours à la recherche d’une solution à mes problèmes d’IM, je voudrais essayer une nouvelle option. Est-ce qu’il n’y aurait pas un moyen de faire tourner un client ICQ mode texte sur mon serveur Linux, et d’y accéder en telnet (ou ssh) depuis toutes les autres machines (simultanément) ? Ca doit bien être possible, de se raccrocher à un tty existant, non ? Si ça ne l’est pas, ça devrait.

Vous voulez savoir quand je poste du contenu sur mon blog ? Il suffit de vous inscrire gratuitement à un agrégateur RSS (Feedly, NewsBlur, Inoreader, …) et d'ajouter www.ff00aa.com à vos flux (ou www.garoo.net pour vous abonner à tous les sujets). On n'a pas besoin de newsletters, pas besoin de Twitter, le RSS existe toujours.

lucaramel, il y a 7 ans :

screen + centericq ?

Ruxor, il y a 7 ans :

Je n'ai pas saisi ce que tu cherches à faire exactement, mais screen est bien l'utilitaire qui permet de lancer un programme dans un terminal virtuel qu'on va ensuite pouvoi contrôler à distance. (Il y a vaguement des projets semblables de serveurs X11 virtuels pour faire pareil avec les trucs graphiques ; sinon, bien sûr, il y a vnc dans ce genre d'idées.)

Paumé, il y a 7 ans :

pas screen car il veut que tous soient connectés en même temps.

A. L., il y a 7 ans :

screen -x fait ça, ça pète à donf.

garoo, il y a 7 ans :

Yay, je savais bien que ça devait être tout simple. Merci, maintenant il faut que je regarde ce qu'il y a comme clients ICQ en mode texte.

garoo, il y a 7 ans :

Putain, ça déconne à tous les niveaux, ici. Je reçois un mail de commentaire sur deux, et la sidebar commentaires a une semaine de lag :/

garoo, il y a 7 ans :

Hann c'était Opera qui marquait certains commentaires comme spam une fois de temps en temps.

Bon, sinon, j'ai pas l'impression que centericq soit très pratique pour discuter avec plusieurs personnes en même temps (ce qui peut arriver, quand même), à moins que j'aie raté quelque chose, donc j'utilise micq.

A. L., il y a 7 ans :

bitlbee c'est vraiment chouette.

garoo, il y a 7 ans :

Je ne suis pas sûr d'avoir besoin d'une surcouche de plus, à moins que.

Ce n'est pas très documenté, et il y a quelque chose que je ne comprends pas bien : comment ça se passe quand on parle à quelqu'un dans le channel ?

A. L., il y a 7 ans :

mmmh, soit tu causes aux gens à la highlight-style :

<moi> machin: ça va ?
<machin> moi: oui et toi ?

soit dans des /query classiques.

le chan sert aussi à l'administration du bazar, réglages auprès d'un "bot" (root), avec quelques commandes.

garoo, il y a 7 ans :

Nan, j'ai testé, c'est bien ce que je disais, ça n'apporte rien, on ne peut pas se connecter depuis plusieurs ordinateurs en même temps. C'est idiot, d'ailleurs, parce que ce serait bien approprié pour un pseudo serveur IRC.

A. L., il y a 7 ans :

tu peux pas te connecter plusieurs fois au même serveur irc avec le même nick. pareil ici.
faut un proxy (screen + irssi + /load proxy, par ex).

garoo, il y a 7 ans :

Non, le problème c'est que c'est un faux serveur IRC, et tu peux justement te connecter deux fois avec le même nick, parce que tu ne te vois pas d'une instance à l'autre.

Si j'avais pu me connecter depuis plusieurs ordinateurs, et m'identifier depuis chaque dans le même chan virtuel, ça aurait réglé mon problème.

Sinon, ça ne fait que rajouter une couche, et remplacer un client ICQ par un client IRC, alors que micq est plutôt satisfaisant. Enfin, je vais jeter un coup d'oeil à irssi, mais bon...

Mentions légales : ce blog est hébergé par OVH, 2 rue Kellermann, 59100 Roubaix, France, www.ovhcloud.com.

Les données des visiteurs de ce blog ne sont pas utilisées ni transmises à des tiers. Les posteurs de commentaires peuvent demander leur suppression par e-mail.

Tous contenus © de l'auteur ou couverts par le droit de citation.