Robosapien V2

Tofu 1.3 : "In Tofu, text is arranged in columns, and each column is only as high as your window. So lines are nice and narrow, they don't move about vertically, plus your text is now in easy-to-digest chunks. You just scroll from column to column horizontally, and feel more in control. [...] There's a "View In Columns" service so you can, for example, grab some text from a web page."

"Apple Spotlight patent predates Microsoft’s Longhorn announcement by three years."

Le trackpad qui scrolle quand on utilise deux doigts au lieu d’un, c’est malin (enfin, faut tester, mais ça a l’air très malin) ; l’accéléromètre qui arrête le disque dur, ils ne l’ont pas inventé, mais c’est bien qu’ils soient parmi les premiers à l’intégrer ; le passage à 512 Mo de RAM, c’est enfin raisonnable ; le clavier qui s’allume automatiquement en fonction de la lumière ambiante, c’est… euh, sûrement très mignon.

Mais, en passant ma souris sur le petit Javascript de comparaison des trois tailles, je découvre quelque chose d’effarant (qui n’est pas propre aux nouveaux PowerBook d’aujourd’hui) : le modèle 17 pouces a très exactement le même clavier qu’ils ont réussi à faire tenir dans le 12 pouces, on ne profite absolument pas de l’espace supplémentaire (si ce n’est pour mettre le bouton “Power” et, je suppose, des enceintes). C’est complètement absurde, non ?

Moi qui hésitais à acheter plutôt un portable, pour être mobile (au cas où, des fois que, un jour) et parce que je préfère le toucher de ces claviers. Je crois que ça règle la question. J’aime le toucher, mais pas la disposition.

Puisqu’on aime tous classer et noter les films, disques, émissions de télé, etc., pourquoi ne pas en profiter pour faire quelque chose de ces informations ? Ce n’est pas tout à fait nouveau, je pense en avoir déjà entendu parler avant, mais c’est la première fois que je teste : vous donnez une note aux films que vous avez déjà vus et movielens vous sort une liste de recommandations, en regardant simplement dans la base de données qui d’autre a les mêmes goûts que vous. Totalement simple, évident et objectif (et j’ai choisi ce site-là parce que l’interface est plutôt pratique, même s’il rame parfois).

En prime, vous pouvez publier une demi-douzaine de listes : voilà la liste complète de mes ratings (également disponible en RSS, mais classé par note et non par date, donc pas très utile), et les recommandations du système, qui ont tendance à tomber assez juste. Et, pour les gens qui ont une vie sociale, le site peut aussi combiner les prédictions de plusieurs personnes pour trouver un DVD qui convienne à tout le monde pour la soirée. C’est beau, le progrès.

The Steve Jobs NeXTSTEP 3.0 demo (via binarybonsai.com)

« Apple is always concerned with creating a user experience that is as intuitive as possible. Giving the average person a right mouse button is like giving a bald man a comb. »

Je vois une quatrième raison — ou plutôt, une première raison — que je comptais bloguer quand j’aurais mon Mac, mais que je vais plutôt vous livrer maintenant, suite à ce lien et aussi pour pouvoir dire que, si j’ai tort, c’est pas ma faute, c’est parce que je n’ai pas encore de Mac : c’est, paradoxalement, parce que MacOS n’est pas conçu pour qu’on puisse s’en servir sans lâcher le clavier (contrairement à Windows).

Avec une souris à plusieurs boutons, à chaque fois que votre main bascule du clavier à la souris vous devez la prendre exactement comme il faut, chaque doigt au bon endroit — ce qui ne pose pas spécialement de problème avec le clavier, parce qu’il ne bouge pas, alors que la souris est toujours dans une position (et souvent une orientation) différente. Avec une souris Apple, il suffit de balancer la main dans la direction générale de la souris et, du moment qu’un ou deux doigts ont atterri dessus, on peut faire ce qu’on a à faire. Ca a l’air négligeable ? Rien n’est jamais négligeable quand il s’agit d’ergonomie.

Ceci dit, si je m’imagine sans problème m’habituer au ctrl-clic, je me vois mal me passer de scrollwheel. Il n’y a pas de raccourci-clavier pour ça, si ?

MacSlash : "Like many of you out there, I am thinking about acquiring a Mac mini to serve as an iTunes server in my stero rack. To keep from having to have a mouse and keyboard connected I was thinking that a touch screen with an on screen keyboard would be ideal."

Oh ! VoodooPad, l’un des premiers shareware que je comptais acheter dans ma nouvelle vie de switcher qui achète vraiment des shareware, existe maintenant en version gratuite ! C’est le meilleur programme qu’on puisse imaginer pour stocker ses notes en tout genre — la puissance et l’ergonomie du wiki, avec la puissance et l’ergonomie d’un logiciel OS X. Il me le faut. Et il me faut un Mac à mettre autour (l’iBook est maintenant au pied de mon lit, où il est bien utile, enfin relativement utile, enfin pas totalement inutile, et ce n’est pas le bon endroit pour gérer mes notes.)

Bon, ceci dit, vues les fonctions qu’ils ont ajoutées à la version payante, je l’achèterai peut-être quand même. (Quand je serai riche, et que j’aurai un Mac de riche. Je devrais arrêter de me projeter dans l’avenir alors que tout peut encore aller de travers.) Est-ce que j’achèterais une tablette Wacom juste pour pouvoir gribouiller dans VoodooPad ? C’est utile, de gribouiller dans son wiki — et si j’avais une tablette sur le Mac ça serait sûrement utile pour plein d’autres choses. Sûrement.

Entre la fonction de dessin et l’exportation HTML — voire la gestion de wikis distants, à voir — VoodooPad pourrait vraiment être la solution à tous mes problèmes de prise de notes. Je passe mon temps à passer d’un classeur à un autre, à acheter des blocs de toutes tailles, à tester des wikis et des bases de données, et je n’ai encore jamais réussi à trouver quelque chose qui me convienne complètement. Alors que le concept de VoodooPad m’a convaincu en deux minutes d’utilisation de la démo.

“Coral may return a 403 message that says basically “Quota exceeded; try back later” on a per-node basis.” [via]

Ah ben oui, je savais bien que c’était trop beau pour être vrai.

Gizmodo: Simple Ferrite Bead Absorbs Cellphone Radiation

padawan.info: "Six Apart just released a bug fix to Movable Type, to plug a quite serious 'vulnerability in the mail sending packages for all Movable Type versions which allows malicious users to send email through the application to any number of arbitrary users'. [...] Since this vulnerability has been present in all versions since 1.0, all MT users are strongly encouraged to either upgrade to version 3.15 or install a plugin that fixes it."

Je viens de recevoir mon tout premier spam sur mon compte mail dédié à Gravatar. Je ne félicite pas le blogueur qui a affiché mon e-mail sans protection sur son site.

C’est à cause de ça que je signais garoo@example.com sur tous les blogs qui exigeaient une adresse, et je ne suis pas sûr que Gravatar pourra être vraiment viable tant qu’ils vérifieront la validité des adresses.

P.S. Et Opera est trop con pour ne pas passer les messages envoyés au filtre anti-spam manuel que j’ai dû configurer.

How To Switch To The Mac.

Quente Cafe : "As far as I am concerned the only media player with a successful DRM is the iPod...Why you ask?...Because its secure enough to keep the higher ups appeased while insecure enough for the average computer user to get around."

Andy Budd : "Alternatively some people may still link normally to high PR sites but try to minimise PR leaching by applying this attribute to low PR sites. [...] I could see things getting messy fast and this anti spam method could have far wider implications."

BBspot : "Firefox - A giant fox with his tail on fire attacking the earth. That's the stuff of nightmares. Not as scary as a communist Godzilla but close."

Ajoutez .nyud.net:8090 aux URL de vos images (ou de toute page plus ou moins statique), et vos visiteurs la chargeront depuis un réseau mondial de proxies, économisant la bande passante de votre serveur.

C’est tout simple. C’est gratuit. C’est magique. Où est le piège ? Pourquoi tout le monde ne s’en sert pas ? Est-ce que ça va disparaître dès que tout le monde en aura entendu parler ? Pourquoi vous ne vous en servez pas, vous ?

P.S. Pour un test grandeur nature, cliquez sur le lien “via” ci-dessus : The Tao of Mac passe par Coral. Si ça ne marche pas chez vous, dites-le vite avant que je passe tous mes <img> dessus.

Le nouveau Google iPhoto est plutôt sympathique (jusqu’au clin d’oeil d’intituler “I’m feeling lucky” le bouton d’auto-correction), mais comme la version précédente il a planté après cinq minutes d’utilisation. Pourtant, je n’ai pas l’impression d’avoir si tellement plus de photos sur mon ordinateur que tout le monde.

Remarquez comme l’image de fond du collage ci-dessus est un peu dégueulasse, parce que Picasa l’a redimensionnée aux dimensions de mon bureau sans me proposer le moindre choix. Un peu trop 1.0, surtout en comparaison de la fonction équivalente, mais incroyablement plus développée, que Jobs a montrée à MacWorld.

Avant de remercier Google (et ses concurrents, qui se sont mis d’accord, contre toute attente — à moins qu’ils soient encore powered by Google ? je ne sais plus), notez bien que ça leur bénéficiera bien plus qu’à vous : si la pertinence des recherches Google devrait être améliorée assez rapidement (ne serait-ce que parce que Blogger et LiveJournal pourront implémenter la modification immédiatement), il faudra bien plus longtemps avant que l’adoption soit suffisamment généralisée pour décourager les spammeurs.

Notez aussi que s’ils n’avaient pas cédé aux sirènes du sémantiquement correct, et avaient plutôt créé un <div robots="nofollow"> dans lequel tous les liens seraient ignorés, ça aurait été plus simple pour tout le monde.

" Apple's director of iPod marketing worldwide, Stan Ng, has ruled out a video-capable version of the music player anytime soon" et... la principale raison serait l'imbroglio juridique qui serait lié au transfert de DVD sur l'iPod ?
Vrai que la loi américaine interdit la simple opération de copier un DVD protégé (contrairement aux CD audio), mais dans ce cas quid de l'intégration des vidéos de vacances dans iPhoto, ou de la présence du PDG de Sony à MacWorld pour vendre des caméras HDV ?

L’iPod mini shuffle fait la Une du site web d’Apple et bénéficie d’une nouvelle campagne de pub, alors que l’iMac mini, qui devrait être la révolution pour Apple, a tout juste un petit encart. Finalement, ce n’est peut-être pas une bonne idée d’acheter un Mac cette année : et si le mini était le chant du cygne, ça passe ou ça casse, et qu’ils s’apprêtaient à laisser tomber le Macintosh à la fin de l’année si les ventes ne sont pas miraculeuses ? Oh, ne faites pas cette tête, c’est pas comme si Steve Jobs n’en était pas capable.

Non, sérieusement, ça m’ennuie de voir à quel point Apple ne met pas l’iMac mini en avant.

P.S. Ils me font quand même bien marrer, tous les concurrents à proclamer fièrement qu’ils ne peuvent pas comprendre qu’Apple a à nouveau réinventé le walkman, et qui vont mine de rien faire volte-face dans six mois en sortant leurs propres players shuffle — mais moches et moins ergonomiques que l’iPod, avec des logiciels moches et moins ergonomiques qu’iTunes.

Rammstein: Resolution-dependent layout

Le dernier iTunes efface d’office les fichiers AAC dé-DRMisés. Microsoftien.

P.S. Je n’avais lu qu’en diagonale parce que je n’ai pas de fichiers AAC : apparemment, iTunes marque les morceaux hackés comme non jouables, et les efface donc de l’iPod (ce qui n’est pas illogique), pas de l’ordinateur. Quand même. Ca reste con, comme tout ce qui concerne les DRM, mais ça ne mérite plus l’adjectif “microsoftien”.

Je me demande si la RIAA téléphone régulièrement à Jobs pour lui dire “holala ça ne va pas du tout, les gens peuvent déprotéger les fichiers achetés sur iTunes (duh), faites quelque chose, vite”, ou si les ingénieurs d’Apple prennent d’eux-mêmes l’initiative de faire tout ce qu’ils peuvent pour collaborer (oups, Godwin).

Binary Bonsai:
"And Apple is really doing everything they can to get switchers over. Have a look at their accessories section, notice anything?"

iMac ScreensavRz

MacWorld 2005: The Good, The Bad, and The Ugly:
"Part of the genius of this machine is that I don’t want one. I’m a professional designer and lifelong Mac user and I’m perfectly fine with my 12” PowerBook and 20” iMac. And if I did a lot of video work, I’d be fine with a PowerMac. In other words, this extremely low-margin Mac Mini should not eat up any profits from higher-end Mac sales that were already going to happen."
"Apple is learning about phone interfaces, cellular standards like GSM and CDMA, and what it takes to make the ultimate personal communicator. It won’t be long now until companies like Samsung and Sony will be offering phones with high capacity music players built-in, and Apple knows that this will dry up the standalone iPod market pretty quickly."
"I love Steve Jobs because he loves computers. I hate Steve Jobs because he hates TV. [...] You say you are the “digital lifestyle company” and yet you won’t address one of my primary digital lifestyle needs?"

Macworld San Francisco 2005 Expo Keynote

L’iPod shuffle est incroyablement moche. Qu’est-ce qui a pu leur prendre ? Quand ils détaillaient les caractéristiques, j’avais pour la première fois envie d’en avoir un — je n’ai jamais compris l’intérêt profond de l’iPod, sûrement parce que je ne suis pas un commuter — mais ça s’est évanoui en quelques secondes dès que j’ai vu les premières photos. D’accord, ça fait une clé USB marquée Apple, c’est toujours bon à prendre, mais je ne crois pas que ça vaille le coup.

Pas grand chose de nouveau côté Tiger : la seule nouveauté qui m’intéressait, le “widget dock” de Dashboard, n’est pas documentée sur le site (ça m’intrigue, parce que je me demande comment ils peuvent caser une barre de widgets sous le dock système) ; plus important, je suis un peu déçu par les dernières variations Aqua. Ca a l’air… moche, carrément.

Pages m’intéresse, forcément, “professionnellement”, mais j’attends de voir pour juger — les seules captures d’écran complètent montrent le côté PAO, qui ne me concerne pas. Et une suite “iWork” qui ne contient que Pages et Keynote est un peu étrange, donc il faudrait peut-être attendre, pour acheter, qu’ils l’étoffent un peu.

Enfin, il y a… mrrr… mrrr… bllll. 650 € si on met 512 Mo de RAM et qu’on prend un clavier Apple. 1000 € avec un bon écran LCD. Mais ce n’est qu’un G4. Rhaaa. Comme je disais plus tôt, j’espérais bien que l’iMac mini n’existerait pas, parce que ça m’éviterait une hésitation supplémentaire au moment du choix. Eh bien, non, je n’y couperai donc pas. Un G4 suffirait parfaitement pour à peu près tout ce dont j’ai besoin. Mais il y a le reste, le besoin occasionnel, même rare, de puissance.

Comme on lisait dans les discussions autour de la rumeur, c’est une machine d’adder, pas de switcher. Et je n’avais déjà pas l’intention de jeter mon PC. Alors ?

P.S. Hmm, bon, j’ai peut-être quand même un peu envie d’un iPod shuffle. N’empêche, outre l’apparence générale, je ne comprends pas qu’ils n’aient rien trouvé de mieux que de faire tenir la lanière sur le capuchon USB. Surtout qu’on doit enlever le capuchon à chaque fois qu’on veut le recharger : combien de temps il va pouvoir tenir ?

P.S. Après avoir vu la vidéo, le “widget dock” est en fait une erreur d’interprétation du transcript sur IRC. Il s’agit juste de l’endroit où sont proposés les docklets quand on appuie sur le bouton “+”, mais les widgets n’apparaissent toujours qu’en appuyant sur F12. (Ce qui est une limitation bizarre, d’ailleurs — ils ont peur d’être attaqués par Konfabulator s’ils lui ressemblent trop ?)

P.S. Ca y est, j’ai réussi à voir le keynote, et c’est clair : je veux un iPod shuffle, et je veux avoir un Mac ! Un vrai, un complet, un récent, pour faire des jolis DVD et des disques et classer mes photos et putain que c’est trop bien tout ça (il y en a encore qui doutent de la supériorité d’Apple ? passez leur le keynote).

Je ne comprends juste pas qu’Apple n’ait pas intégré les écouteurs dans la lanière fournie. C’est flagrant dans la nouvelle pub : l’iPod shuffle, ce n’est que du fil, des mètres de fil. Je sais que le marché des accessoires s’attaquera vite au problème, mais ça ne marchera jamais vraiment si Apple n’a pas mis de sortie audio dans le connecteur USB.

Miam, c’est beau — et en plus, c’est d’autant plus crédible que ça s’appelle iHome, contrairement à la rumeur habituelle, mais conformément à l’observation de John Gruber que ce serait étonnant qu’Apple sorte un iMac G4 alors que les iMac en sont au G5.

Mais ça m’étonnerait qu’un “iHome Media Centre” soit vendu à moins de 500$ — et c’est là aussi conforme à l’interprétation de Gruber que ce qui dérange Apple n’est pas que Think Secret annonce les futurs produits avant leur sortie, mais qu’il prédise des prix bien inférieurs à la réalité.

Et puis ça m’arrangerait, parce que ça m’éviterait d’hésiter entre le mini-Mac et un gros iMac de luxe.

P.S. En voyant les photos en taille réelle, le machin ressemble plus à une boîte en carton qu’autre chose. Zut.

Robosapien 2 video

"There’s a reasonable case to be made that Think Secret has a right to publish these rumors. But it is unreasonable to believe that they don’t cause Apple any harm, simply because you enjoy reading the rumors."

A bot with friends

Robosapien V2 and Robosapien Dinosaur

Why Apple is Apple and you aren't.

LEN, mon amour.