30 avril 2005 |
|
PDF Download pour Firefox. “ ’Nuff said, vous vous êtes déjà rués sur le lien. (Le “View as HTML” n’a pas trop l’air de marcher, ceci dit. Mais ça n’a aucune importance.) Alléluia ! |
|
|
Je comptais me coucher tôt, et je suis tombé en pleine nuit sur le test Ars Technica d’OS X Tiger, vingt pages interminables de réflexions et critiques du macuser le plus geek qu’on puisse trouver, absolument incontournable. J’avais commencé à relever des citations, mais il y avait trop de choses à retenir, donc vous devrez lire vous-mêmes*. Juste, ça donne envie. Et ça donne aussi envie d’acheter un Mac avec une carte vidéo haut de gamme : si j’achète un Mac mini, je crois que ce sont les performances graphiques qui me frustreront le plus, pas le CPU. * en résumé : les modifications au look Aqua sont aussi incohérentes qu’à chaque mise à jour ; le système de fichiers se met au metadata extensible à volonté façon BeOS, mais n’en fait pas encore grand chose ; les logiciels d’Apple, Spotlight inclus, ne connaissent définitivement pas les parenthèses dans la logique booléenne (alors que Spotlight version ligne de commande les gère parfaitement) ; l’Address Book et iCal stockent chaque entrée, chaque événement, dans un fichier individuel pour pouvoir être indexé par Spotlight, drôle de façon de gérer le problème ; Apple a enfin trouvé une solution innovante au dilemme des extensions de fichiers / types MIME / codes créateur ; Quartz est encore plus optimisé qu’avant, avec une carte vidéo moderne, mais l’optimisation est désactivé dans la version 10.4.0 ; Core Image et Core Video et Quicktime 7 c’est trop de la balle sauf l’affichage plein écran réservé à Quicktime Pro, indécent (copier-coller exact de ce que j’ai écrit hier sur .Mac) ; et plein d’autres trucs, je vous ai dit, il faut le lire. (Si on est un geek.) |
|
29 avril 2005 |
|
Apple announces new .Mac features :
En clair, pour avoir le privilège de synchroniser deux Macs, avec un logiciel inclus dans OS X, il faut payer l’abonnement .Mac, qui est presque aussi cher que l’OS lui-même, bien que cette synchronisation n’utilise a priori pas la moindre ressource de mac.com ? C’est exactement le genre d’annonce qui me donne envie de renoncer à switcher. (Oui, je sais, rsync. Hors sujet. Ou plutôt, non : il faut payer un supplément pour pouvoir utiliser un logiciel inclus avec OS X qui fait la même chose, avec l’interface graphique en plus, qu’un autre programme aussi inclus dans le système, c’est encore mieux.) |
|
28 avril 2005 |
|
Miranda 0.4 : pas grand chose de spectaculaire, mais quelques options de configuration supplémentaires sont toujours bienvenues. Et, tant qu’on y est à télécharger des choses : un plug-in Miranda qui indexe les logs dans Google Desktop (pas encore testé), et un plug-in Google Desktop qui remplace la recherche standard Windows (et évite donc le gros ralentissement de l’explorateur de fichiers à chaque fois que j’appuie sur F3 au lieu de F2). Et si quelqu’un a une idée de pourquoi je n’arrive pas à écrire “Google Desktop” sans taper “DEsktop”, ça m’intéresse. |
|
|
|
27 avril 2005 |
|
“ Bordel, mais à quoi ils jouent ? Si ça continue, je vais commander un Mac mini, le jour même de la sortie de Tiger, pour en finir avec cette attente et être sûr de ne pas acheter un iMac obsolète. Et je dirai merci à Steve de m’avoir aidé à résoudre mon dilemme existentiel. |
|
|
Nokia N91 [via] : un appareil photo 2 mégapixels et… 4 Go d’espace pour stocker mp3, photos et vidéos. Et puis, tant qu’on y est, du wifi, tiens. Je ne sais pas si c’est une bonne idée de mettre un disque dur dans un téléphone — déjà que j’ai du mal à faire confiance aux iPod, un téléphone est encore plus malmené — et le design est dans la lancée des derniers téléphones Nokia (en plus supportable), y compris au niveau de l’interface, mais… quand même… drool². Au passage, le N90 n’est pas dégueu non plus. Loin de là. Pas original, parce que ça fait deux ans que tous les téléphones ont ce format au Japon, mais bien appétissant. Est-ce que Nokia serait enfin en train de revenir au top ? |
|
|
It’s A Whole New (No It’s Not) Internet [via], à propos de l’article It’s a Whole New Internet qui circule sur tous les blogs en ce moment :
C’est exactement ce que j’ai pensé quand j’ai lu l’article : ces idiots vont réussir à nous rejouter le crash des dot-com, exactement à l’identique. Je n’avais pas fait de post à ce sujet parce que ça me paraissait absolument évident… et du coup je n’en revenais pas du nombre de blogs qui s’extasiaient sur cette toute nouvelle vision du web. Peut-être parce que chacun de ces blogueurs espère secrètement profiter des millions de dollars qui tomberont du ciel pour cette deuxième tournée ? Mais je n’ai pas que des critiques à faire : oui, c’est effrayant que cet article soit repris partout, mais il m’a permis de découvrir Consumating, un site de rencontres qui me paraît très… très 2005, en fait, et qui m’a surtout inspiré pour me remettre au travail sur gayattitude. Le site, donc, que j’espère secrètement qu’on pourra échanger contre des brouettes de cash au prochain emballement du marché — mais, contrairement à d’autres, ça ne m’empêche pas d’être lucide. |
|
26 avril 2005 |
Accessoirement, j’ai eu un mal fou à trouver le site de télédéclaration, pour faire la vignette du post, à partir des sites administratifs. (Je me suis même fait agresser par des PDF… dans des frames !) |
|
24 avril 2005 |
|
Problème :
Je ne pourrais pas mieux dire. D’ailleurs, j’ai dit moins bien, dans le nouveau bloc “accueil” (vous l’avez bien compris, que je n’avais plus envie de faire d’efforts pour vous, ou il faut que je vous pisse dessus pour faire passer le message ?). Heureusement, je ne suis en revanche pas d’accord avec la suite :
A la rigueur, disons que, peut-être, ce que le blogueur poste — et aussi la façon dont il réagit aux commentaires et autres réponses — peut le révéler à lui-même. Le blog comme psychanalyse, avec des dizaines (des centaines, si vous avez de la chance) de psys hostiles bien décidés à vous démolir. C’est vrai, après tout, que c’est dangereux, les blogs. |
|
23 avril 2005 |
Et c’est pas trop tôt.
Je note ça pour essayer de m’en souvenir quand je choisirai mon Mac à acheter. Pas juste pour les gouttes d’eau de Dashboard, mais pour tous les futurs effets qu’on ratera si on n’a pas la meilleure carte vidéo du marché. |
|
21 avril 2005 |
Pas nouveau, mais je ne connaissais pas. |
|
20 avril 2005 |
On dirait que mon petit clamshell se passera de Tiger. |
|
|
Opera 8.0 : rien de spectaculaire, rien qui justifie de passer au numéro 8. Mais il y a quand même quelque chose d’intéressant :
Il suffirait donc qu’un cinquième de mes lecteurs quotidiens cliquent une fois, une seule, sur ce tout joli lien tout mignon demain, et je n’aurai plus de pubs sur Opera. Pas qu’elles me gênent tellement (ni presque du tout, en fait), mais c’est pour le principe : c’est possible, ça ne coûte strictement rien à personne, ça flatte mon ego (si ça marche — sinon, je ne vous raconte pas comme je serai vexé) alors pourquoi s’en priver ? Ceci dit, je m’interroge sur l’efficacité de leur démarche. Si tous les blogueurs obtiennent une licence Opera gratuite, qui il va rester pour leur donner de l’argent ? Oh, et ne vous contentez pas de faire monter mon compteur, téléchargez-le et installez-le vraiment : si le côté usine à gaz qui fait tout peut rebuter a priori, c’est un download de 4 Mo seulement, c’est un bon browser, et surtout c’est un client mail révolutionnaire et encore unique (jusqu’à la disponibilité de Tiger), Spotlight avant Spotlight : cliquez sur un bouton ou appuyez sur ‘K’ pour dire que vous avez lu ce message, et il disparaît de votre inbox (c’est tellement évident à expliquer qu’on se demande comment font les gens pour tolérer le fonctionnement des autres clients) ; cliquez sur son expéditeur dans la liste de vos contacts, ou tapez un mot qu’il contenait dans le formulaire de recherche, et il réapparaît immédiatement. Vous n’aurez plus jamais besoin de classer manuellement chaque mail lu dans le dossier correspondant à son expéditeur, puisqu’il suffira de faire une recherche ensuite si vous voulez le relire. Ca peut prendre un ou deux jours pour s’y habituer, mais une fois qu’on s’y est fait impossible de revenir en arrière. |
|
19 avril 2005 |
|
Kottke :
Ca donne envie. Pour un peu ils auraient hâté l’annonce du deal parce que la mort du Pape leur avait fait rappelé que la vie est courte. J’espère qu’un jour le Gimp sera vaguement utilisable. |
|
18 avril 2005 |
Allons bon. Quelle idée bizarre. Enfin, non, du point de vue d’Adobe, ce n’est pas bizarre du tout, mais côté utilisateurs ça craint un peu. Adobe, gros mammouth qui donne naissance à de gros mammouthins tout poilus, certes puissants mais chers et indigestes, qui absorbe l’éditeur de Fireworks (perso, m’en fiche, mais quand même), de Dreamweaver (perso, m’en fiche maintenant, mais quand même) et Flash (là, par contre, c’est ennuyeux), ça va leur donner plein d’occasions de tout gâcher le marché et les technologies. Et de prendre de bonnes vacances à la Microsoft en attendant qu’un concurrent sorte de nulle part avec une autre technologie révolutionnaire, ce qui n’est pas pour demain. |
|
17 avril 2005 |
Les sites Mac vont encore chauffer, ce soir. P.S. Ouinnnnnnnn. |
|
16 avril 2005 |
|
|
15 avril 2005 |
|
|
|
Est-ce qu’il y a une astuce que je n’ai pas remarquée pour différencier l’écouteur droit du gauche une fois qu’on a mis les housses noires ? Ou les utilisateurs d’iPod s’en fichent, de quel côté vient le son ? Ou on n’est pas censés utiliser les housses, et ils en mettent deux paires dans la boîte pour rien, et on doit laisser les grilles métalliques s’encrasser ? |
|
14 avril 2005 |
|
Revealed: New Power Mac G5, iMac G5, eMac Specs :
Pas très spectaculaire, l’iMac. |
|
13 avril 2005 |
Hmm, ça fait très Opera M2, ça. Yay ! |
|
12 avril 2005 |
|
Embedding Images : « Ca faisait longtemps que je me disais que ça devrait exister, qu’on devrait pouvoir d’intégrer des images de la même façon que dans du Flash, que ça serait idéal pour les pages intégrant de nombreuses petites images (comme les vignettes de mon blog ou de l’annuaire gayattitude), plutôt que de multiplier les appels HTTP. Eh bien, ça existe. Mais, évidemment : « P.S. Ah, oui, je me rappelle pourquoi je me suis dit que ça serait formidable de pouvoir intégrer l’image directement dans le HTML : pour mettre les vignettes (du blog comme de gayattitude) dans la base MySQL ! Une simple requête SQL et on a tout, texte et image, pas besoin du moindre accès supplémentaire au système. J’ai bien envie de l’implémenter pour les vignettes du blog, tiens. Après tout, je me fiche assez qu’elles ne marchent pas dans Explorer, elles ne sont que décoratives. |
|
|
Mac OS X 10.4 Tiger to ship April 29. Argh, ça pouvait difficilement être plus tard tout en restant comme prévu en avril.
Même pas gratuit, ils sont mesquins. Mais ça ne change rien, je dois de toute façon attendre de voir s’ils annoncent une révision iBook ou iMac. |
|
9 avril 2005 |
|
D*I*Y Planner 2.0 [via] : un day-planner à imprimer soi-même, le rêve de tous les fétichistes de la papeterie comme moi. Il faut que je me mette à Illustrator et que je me fasse mes propres pages, à mes mesures. |
|
7 avril 2005 |
|
|
3 avril 2005 |
|
Sennheiser RS 120 : casque sans fil, rechargeable sur sa base, s’éteint tout seul quand il se recharge, les batteries sont de simples piles donc devraient être aisément remplaçables, le son me paraît tout à fait satisfaisant, les écouteurs serrent un peu trop et seraient plus utiles si j’avais les oreilles décollées, les ordinateurs et même le micro-ondes ne causent pas d’intéreférences, tout est très bien conçu, ce qui rend d’autant plus inexplicable qu’ils aient mis la molette de réglage de la fréquence radio juste en-dessous de celle du volume. Oh, et c’est une offre spéciale TPS (vingt euros de moins que chez Darty — ou trente ? je ne sais plus), donc je dois assumer le fait que la facture porte leur logo. Mais l’honneur est sauf, elle n’est pas à mon nom. P.S. Hum, la compression dynamique est un peu abusive. Je monte le volume sur l’ordinateur, je monte encore, rien ne se passe. Il bippe, et le casque baisse tellement le volume que je n’entends plus la musique pendant trente secondes. D’accord, ils ne veulent pas m’exploser les oreilles, mais est-ce que c’est normal que ça compresse à ce point et que ce ne soit pas réglable, ou je devrais le renvoyer et acheter autre chose ? P.S. Bon, je ne rêve pas, et c’est insupportable même pour juste écouter de la musique. Ils ont bien raison de le vendre aux abonnés TPS, ça doit être idéal pour regarder TF1 sans devenir sourd entre les applaudissements et les coupures pub, mais c’est inutilisable pour quoi que ce soit d’autre. |
|
2000 • 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2001 • 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2002 • 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2003 • 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2004 • 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2005 • 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2006 • 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2007 • 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2008 • 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |