Apple announces new .Mac features :
.Mac, Apple’s suite of innovative software and Internet services, has just been enhanced. .Mac membership unlocks exclusive Tiger features including Mac-to-Mac syncing of keychains and Mail settings like accounts, rules, signatures and Spotlight-driven Smart Mailboxes.
En clair, pour avoir le privilège de synchroniser deux Macs, avec un logiciel inclus dans OS X, il faut payer l’abonnement .Mac, qui est presque aussi cher que l’OS lui-même, bien que cette synchronisation n’utilise a priori pas la moindre ressource de mac.com ?
C’est exactement le genre d’annonce qui me donne envie de renoncer à switcher.
(Oui, je sais, rsync. Hors sujet. Ou plutôt, non : il faut payer un supplément pour pouvoir utiliser un logiciel inclus avec OS X qui fait la même chose, avec l’interface graphique en plus, qu’un autre programme aussi inclus dans le système, c’est encore mieux.)
Vous voulez savoir quand je poste du contenu sur mon blog ? Il suffit de vous inscrire gratuitement à un agrégateur RSS (Feedly, NewsBlur, Inoreader, …) et d'ajouter www.ff00aa.com à vos flux (ou www.garoo.net pour vous abonner à tous les sujets). On n'a pas besoin de newsletters, pas besoin de Twitter, le RSS existe toujours.
K, il y a 7 ans :
Tu sais, Garoo, en informatique, il n'y connait pas grand chose.
:D
Laurent P, il y a 7 ans :
Et puis .mac c'est un peut plus que ça.
Ce qu'il faut retenir c'est que le plus proposé par .mac n'est qu'un package, harmonieux, homogène et simple d'utilisation. Ce que l'on paye c'est la valeur ajoutée.
Rien n'empêche d'utiliser les fonctions fournis par le système et de les adapter à sa sauce. Cela ne demande que des connaissances, du temps et de la volonté.
garoo, il y a 7 ans :
"Et puis .mac c'est un peut plus que ça."
Quel rapport ? Le fait est que, pour avoir la synchronisation de Mac à Mac, il faut payer .Mac même si on n'a pas besoin de tout le package .Mac, alors qu'il n'y a aucune raison qu'on ait besoin de .Mac, puisque ça n'utilise pas les ressources serveur .Mac et que le logiciel est inclus à la base dans l'OS.
Qu'est-ce qui n'est pas clair dans ce que je dis ?
"Rien n'empêche d'utiliser les fonctions fournis par le système et de les adapter à sa sauce. Cela ne demande que des connaissances, du temps et de la volonté."
Oh, pardon, je croyais que l'intérêt des Mac était qu'ils apportaient au grand public la puissance d'un OS avancé.
Paumé, il y a 7 ans :
Et il y a aussi des optimisations systèmes ou logiciels qui ne sont activées que par le package .mac nah ?
turnover, il y a 7 ans :
"Qu'est-ce qui n'est pas clair dans ce que je dis ?"
Pourquoi s'obstiner à dire qu'il faut .mac pour synchroniser deux mac quand on en a pas besoin et que seul un cable firewire suffit. C'est ça que je comprend pas ...
Avec Tiger on ne peut plus le faire ?
garoo, il y a 7 ans :
Synchroniser, c'est pas transmettre les fichiers d'un vieux Mac vers un récent, c'est tenir à jour toutes les données sur les deux Mac en même temps.
turnover, il y a 7 ans :
Ah ok, moi je croyais que c'était pour l'install. Je sais plus ou j'ai vu ça mais je crois qu'on peut passer à travers. Si je retrouve, je te le dis.
Mentions légales : ce blog est hébergé par OVH, 2 rue Kellermann, 59100 Roubaix, France, www.ovhcloud.com.
Les données des visiteurs de ce blog ne sont pas utilisées ni transmises à des tiers. Les posteurs de commentaires peuvent demander leur suppression par e-mail.
Tous contenus © de l'auteur ou couverts par le droit de citation.
turnover, il y a 7 ans :