Je n’ai pas très envie d’essayer la béta d’Adobe Lightroom, parce que je ne veux pas m’habituer à ce genre de logiciel, qui redéfinit les habitudes de travail, alors qu’il n’est qu’en béta et ne sera plus gratuit à partir de juin, mais la première vidéo de présentation est assez prometteuse. L’interface n’est pas tout à fait aussi agréable et innovante (où sont les stacks ?) que celle d’Aperture, mais la possibilité de l’utiliser sur une config Mac réelle (et le fait qu’Adobe s’y connaisse, en décodage de fichiers RAW, donc que Lightroom ait des chances d’être le meilleur dans ce domaine) devrait compenser les petites différences. Je suis très curieux de voir la prochaine vidéo, qui présentera la partie la plus importante du logiciel : le “développement” de photos.

C’est triste que les développeurs d’Apple n’aient pas été capables de faire eux-mêmes un programme utilisable sur des Mac normaux, et c’est particulièrement étonnant que le salut vienne d’Adobe, qu’on connaît plutôt pour la lourdeur croissante de la Creative Suite ou du plugin Acrobat.

Et de se demander, bien sûr, pourquoi Aperture et Lightroom se ressemblent autant, et sortent plus ou moins au même moment. Qui d’Apple ou Adobe a laissé filtrer trop d’informations sur ses nouveaux projets ? Et comment Adobe va-t-il faire payer à Apple d’être venu sur son terrain, puisque visiblement ça ne leur est pas égal et qu’il n’est plus question de complémentarité mais bien de concurrence frontale ?

[12/01] Adobe Lightroom First Look and Primer.