#FF00AA

@apple@

Apple serait peut-être, éventuellement, en train de préparer un iPod à grand écran, avec molette virtuelle sur l’écran tactile. A votre avis, qu’est-ce qui sera le pire : les traces de doigts permanentes, ou les inévitables rayures sur une surface encore plus fragile que celle du nano ?

Sans parler du fait qu’une molette virtuelle ne donne aucun feedback tactile, donc à moins de se payer et se trimbaler une télécommande il n’y a aucun moyen de contrôler son iPod en le gardant dans une poche^*. Sauf que c’est peut-être justement pour ça que l’adaptateur FM Apple fait aussi télécommande.

Je continue à penser que mon idée pour un iPod grand-écran était meilleure : un écran normal (plus petit, de moins bonne qualité que l’actuel) et la molette devant, un grand écran derrière — on n’a pas vraiment besoin de garder de la place pour le logo Apple, si ? Mais cette solution serait forcément inconcevable pour Steve Jobs : ça donnerait un iPod un poil plus épais, alors que là où il en est s’il pouvait virer la batterie pour gagner quelques microns il le ferait.

Quoi qu’il en soit, un redesign aussi drastique justifierait assez bien le fait que le nano 1 Go soit trop peu important pour être annoncé dans le prochain keynote de Jobs. Ce qui veut dire que cette rumeur pourrait être assez crédible.

Mais quelle serait la différence, matériellement, entre cet iPod video et un nouveau Newton ? Est-ce qu’Apple arriverait à justifier que l’écran tactile ne soit pas exploité pour d’autres fonctionnalités, ou est-ce que ce serait justement une façon de recréer un PDA Apple en douce, sans mettre trop l’accent sur le côté productivité ?

^* Une suggestion intéressante, ceci dit, dans un commentaire sur Think Secret : des gestures, plutôt qu’une molette virtuelle, permettraient de contrôler l’iPod sans le sortir de votre poche. Un mouvement du doigt vers la droite ou la gauche pour changer de morceau, vers le haut ou le bas pour le volume, un “double-clic” pour arrêter… ça marche. Mais je ne crois pas qu’Apple ait jamais exprimé tellement d’intérêt pour les gestures. A moins que ? Oups, les gestures m’intéressent tellement peu, moi, que j’avais oublié qu’Inkwell (la technologie de reconnaissance d’écriture d’OS X, héritée du Newton) les gérait bien — c’est juste moi qui ne m’en sers pas.