#FF00AA

@games@

Du voice-over-IP dans la Nintendo Wii ? C’est dingue à quel point une console à 200$ va être plus cool que les autres — la PS3 a intérêt a faire visiophone avec l’EyeToy, pour le prix.

(Et je réalise qu’avec la Wii atteint des niveaux de spéculation dignes d’Apple. Comme quoi, il suffit de couvrir ses appareils de plastique brillant blanc pour profiter de toute la publicité gratuite qui va avec.)

 

@computer@

Ant Farm [via]. Je n’aurais jamais cru ça possible, et à en croire les commentaires c’est presque banal. Ca doit faire un choc, surtout au beau milieu d’un grand et cher Cinema Display.

 

@apple@

Je suis passé à la Fnac aujourd’hui, jeter un oeil au MacBook (au BHV ils en sont encore à vendre des PowerBook G4 de toutes tailles). On ne peut pas jouer avec les ordinateurs aux Halles, mais (a) merde, c’est petit ce truc, comment des gens ont pu vouloir utiliser un PowerBook 12 pouces, voire trouver que le 13 pouces du MacBook est intolérablement trop grand ? et (b) comparé à un MacBook Pro à côté, les reflets sur l’écran sont horribles. Je me fiche que l’écran soit plus lumineux et les couleurs plus vives (au passage, j’ai trouvé que la qualité d’image changeait un peu beaucoup en fonction de la position verticale de l’utilisateur), je n’en voudrais à aucun prix sur mon ordinateur.

 

@linux@

Google lance Picasa pour Linux. (Picasa étant le clone d’iPhoto pour Windows que Google a racheté il y a un an ou deux. C’est marrant, personne ne pouvait vraiment expliquer quelle était leur stratégie à l’époque, et elle m’échappe toujours maintenant. Ils ne s’agissait clairement pas d’utiliser la technologie de Hello dans une hypothétique messagerie Google.)

Bon, il s’agit plus d’une version compatible Wine (plus 200 patches apportés au code open source de Wine) mais, quand même — wow, et wtf ? Est-ce qu’ils lancent des fléchettes sur une cible tournante pour décider où investir leur argent ? Ou est-ce qu’ils sont vraiment en train de placer leurs pions pour lancer leur grande attaque contre Microsoft ? (Dans ce cas, ils feraient bien de revoir leur stratégie plutôt que se baser sur Wine.)

 

@windows@

Microsoft à l’assaut du JPEG avec son format Windows Media Photo. Ungh.

Microsoft et les formats de fichiers, c’est un peu comme… Microsoft et n’importe quel autre domaine : ça fait peur. Ils ont perdu la bataille WMA contre AAC parce qu’ils n’avaient aucune portée dans le marché des baladeurs MP3 (et j’imagine aussi que les Windowsiens n’ont aucune envie d’utiliser Windows Media Player pour écouter leurs disques — à ce que j’ai vu, la prochaine version s’inspire suffisamment d’iTunes pour régler ce petit détail) ; ils n’ont décidé de (laisser un tiers) publier des codecs WMV pour Mac que lorsqu’ils ont réalisé qu’ils ne gagneraient pas non plus ce match (peut-être parce que trop de webdesigners sont sur Mac, donc publiaient leurs vidéos en Quicktime, qu’Apple n’avait pas négligé de distribuer sous Windows — et les vidéos pirates utilisent DivX et maintenant tout le monde passe par des solutions cross-platform sur le web) ; bien qu’ils n’aient pas eu de format propriétaire à vendre dans ce domaine à l’époque, ils ont réussi à bloquer l’adoption du PNG simplement parce qu’ils étaient trop paresseux pour gérer la transparence dans MSIE. Pourquoi diable la perspective d’un nouveau format Microsoft ne m’emballe pas ?

D’un côté, WMPhoto a encore plus lieu de se planter que WMV, vue la main-mise d’Apple sur le monde du webdesign ; mais on peut s’attendre à ce que Windows Vista utilise ce nouveau format pour stocker et publier les photos des utilisateurs — sans parler des documents Office. C’est vrai que, quand on voit le bordel des brevets dans le domaine des fichiers graphiques, c’est très bien de voir l’implication d’un acteur important dans l’intérêt du monde entier — pourvu que ce soit n’importe qui d’autre que Microsoft, par pitié !