#FF00AA

@apple@

Je ne comprends pas bien l’insistance des sites de rumeurs à prévoir qu’Apple présenterait un iPhone au WWDC. Steve va présenter Leopard, les nouveaux desktops Mac, et assez probablement une mise à jour du MacBook Pro et des Cinema Displays ; où voulez-vous qu’il case quelque chose d’aussi majeur qu’un iPhone ?

En plus, je ne maîtrise pas l’histoire d’Apple par coeur, mais à en croire Wikipedia ils ont jusqu’ici plutôt été cohérents sur le fait qu’il s’agisse d’une conférence pour les développeurs — même un nouvel iPod nano, je me demande bien ce que ça foutrait au WWDC.

 

@apple@

Scan the WWDC 2006 Banner for Clues. Euh, ok, ou peut-être que Steve ne va rien annoncer d’intéressant du tout. Allez, quoi, il est plus que temps de rafraîchir le design du PowerMac / Mac Pro !

 

@apple@

Le journaliste du Washington Post qui a lancé hier l’histoire de la faille de sécurité du wifi des MacBook publie maintenant une réponse aux critiques où il insiste sur le fait que la faille est bien présente dans les drivers de l’AirPort inclus dans le MacBook, mais c’est Apple qui a pratiquement forcé les hackers a faire leur démonstration avec une carte wifi externe. Sur un MacBook. Huh ?

Le point de vue de John Gruber, c’est que l’auteur est soit incompétent soit abruti, et il faut avouer que ça se tient.

 

@web@

Sur Embruns, que je ne linke pas par principe parce que ça l’amuse de spoiler régulièrement la fin de livres et séries qui passionnent les foules :

Garoo, tes balises en tout caps, ça fait ado attardé en pleine rébellion. N’oublie pas que tu es trentenaire.

L’interdiction des majuscules est une des choses que je trouve les plus connes dans les recommandations du W3C (et pourtant, il y a de la concurrence) : ça n’apporte rien à personne, ça enlève juste de la fonctionnalité au langage. J’écris des tags en majuscules pour une raison simple : parce que je code mes pages à la main. Avoir certains tags en majuscules et d’autres en minuscules, ça aide à s’y retrouver rapidement dans le code : un <div> est un petit bloc ; un <DIV> est un grand bloc, dont la fermeture est bien plus loin dans la page, voire souvent dans une autre fonction PHP. (Enfin, je simplifie ; il y a d’autres cas où je passe des minuscules aux majuscules, ce n’est pas non plus un principe gravé dans le marbre.)

Et, non, le fait que j’aie besoin de ces distinctions ne veut pas dire que mon code est trop complexe. A part l’éradication des <font>, l’introduction des CSS n’a pas simplifié le code HTML ; elle a juste simplifié les mises en page de tout le monde.