#FF00AA

@web@

The 9th Incarnation of ShaunInman.com [via] :

Une plus grande attention aux détails typographiques que la longueur de la ligne, l’espacement et les interlignes.

Une baseline (je ne sais pas comment on dit en français, je devais sans doute utiliser une version anglaise de XPress) qui reste constante sur toute la page ? Wow, je n’aurais jamais cru voir ça un jour sur un site web — et je n’arrive même pas à imaginer que ça puisse fonctionner sous Explorer.

Trente-six mille six cent six fichiers CSS d’un kilo-octet. Un pour chaque jour de l’année… pour les quatre-vingt-dix-neuf prochaines années. Chaque post, lien et commentaire existe dans sa propre ère avec ses propres couleurs.

Les teintes qui changent avec les saisons, le contraste qui se délave quand on remonte le temps… j’adore l’idée. Il va absolument falloir que je la pique pour mon blog personnel.

(Et, comme je crache sur les standards, si je le fais, ça ne sera pas en créant des milliers de fichiers CSS mais en mettant du <style> dans mon HTML.)

 

@misc@

Les lecteurs de Lenovoblogs.com préfèrent les écrans anti-reflets à 300 contre 30. C’est malheureusement tout sauf un échantillon représentatif

 

@misc@

Les claviers Optimus ont un blog. Ils savent y faire, côté buzz.

 

@apple@

Straight Dope on the IPod’s Birth :

Le nom de l’iPod est hérité d’un ancien projet Apple de construire un kiosque internet qui n’a jamais vu le jour. Le 24 juillet 2000, Apple déposait le nom iPod pour “un kiosque internet public contenant de l’équipement informatique.”

Ce nom est simple, facile à retenir et, surtout, il ne décrit pas l’appareil, donc peut être conservé alors que la technologie évolue, même si les fonctionnalités changent.

C’est marrant de voir comment Apple semble hésiter entre les noms complètement gratuits comme Macintosh, iPod ou Safari (enfin, après ce que je viens de citer, iPod ne mérite plus vraiment d’être dans cette liste) et des noms simples et évidents comme Mail, iWeb ou… iPhone ?

 

@apple@

J’imagine que je suis tenu d’écrire quelque chose à propos des iPod livrés avec un virus Windows, ainsi que la ligne de défense “oh merde, c’est cette saleté de Windows qu’on est obligés de gérer, aussi.”

Comme je l’ai déjà écrit, j’ai récemment décidé que je n’en avais plus rien à faire de ce que les relations publiques d’Apple pouvaient dire. Pour ce qui est du virus, je ne sais pas comment ces choses-là arrivent (et Apple ne semble pas s’en soucier, ou du moins ils n’abordent pas le sujet) et je me demande aussi comment un virus contenu dans un lecteur de MP3 peut contaminer quoi que ce soit — mais, au final, je dois bien admettre que, depuis que je suis sur Mac, je n’arrive pas du tout à m’intéresser aux problèmes de sécurité qui peuvent toucher les utilisateurs Windows.

Alors, voilà la news importante de la semaine, en ce qui concerne l’iPod : l’iPod nano sur MySpace [via].

 

@apple@

Disco burns CDs [via] (je ne crois pas qu’il y ait une traduction française qui conserve le sens ?).

Très mignon (il faut regarder la vidéo). Ca c’est de l’effet visuel superflu — mais c’est la direction dans laquelle va Leopard, non ?

 

@apple@

Clip Show [via] est un très mignon remplaçant pour QuickTime Player. Mais l’interface mono-fenêtre n’est pas trop mon truc, donc je vais plutôt rester sur QuickTime.

 

@misc@

Project Blackbox : un datacenter Sun dans un container de transport.

Je… Ils… Pardon ? Ils veulent vraiment lâcher une grosse boîte en métal sur le toit de l’immeuble de votre société pour que vous y mettiez toutes vos données les plus vitales ? C’est… Enfin, je… Non mais ce n’est vraiment pas une blague ?

(Je comprends bien que ce soit une option viable pour un datacenter portable. Mais, d’un autre côté, qui a vraiment besoin d’un datacenter portable ? Surtout, est-ce qu’il y a tellement de gens qui en ont besoin que ça justifie de créer une solution clés-en-main ?)