#FF00AA

@photo@

Flickr Camera Finder [via] est si évident, et si génial : Flickr utilise toutes les données EXIF qu’ils ont rassemblé pour que vous puissiez voir d’un coup toutes les photos qu’un appareil photo donné est capable de faire. Téléphones inclus.

L’occasion de prouver que, comme Monsieur Lâm écrivait justement hier : “une bonne photo, c’est 9/10 de photographe.”

 

@games@

La “barre de capteurs” de la Wii semble être juste une série de diodes infra-rouges et la Wiimote est simplement un light-gun qui détecte la position de ces diodes. Enfin, non, c’est plus compliqué qu’un light-gun et elle doit utiliser les gyroscopes pour détecter l’orientation — à vrai dire, c’est assez impressionnant qu’ils arrivent à calibrer le système de façon à calculer la position du curseur sur l’écran de façon assez fiable alors que les seules données externes que reçoit la Wiimote sont “la télé est quelque part par là, et tu es à telle distance.” (La distance était déterminée par la taille à laquelle la caméra de la Wiimote voit la barre de capteurs.)

C’est un peu décevant que ce soit si peu technique, mais au moins ça explique pourquoi la partie en plastique noir sur l’avant de la Wiimote est aussi grande. Oh, et ça justifie aussi bien la possibilité que certaines conditions d’éclairage puissent gêner la Wii (mais qui place sa télé dos au soleil ?).

 

@apple@

Dans la série “je n’ai rien à en dire mais j’imagine que je me dois de le mentionner” : un .dmg peut faire crasher votre Mac.

Question pour Apple : combien de fois l’option “Open safe files after downloading” de Safari va devoir être exploitée avant que vous la supprimiez ou, au moins, la désactiviez par défaut ?

On se croirait au temps d’ActiveX.

 

@apple@

Un MacBook Pro payé par la pub. Quand j’avais vu les photos, je ne comprenais pas pourquoi des marques voudraient être incluses au sein d’un affichage publicitaire aussi moche et illisible — quand elle ouvrira son portable dans un café, les gens ne remarqueront pas les logos eux-mêmes mais l’affront général à la mémoire de Jonathan Ive. Il s’avère que la raison pour laquelle ça fonctionne est le clone de million-dollar-page : son site web présente une grande photo du MBP avec des liens sur chaque logo.

Ca se tient, mais je me demande si ça ne pourrait pas être intéressant pour une société de sponsoriser un MacBook entier — faire une joli gravure ou tatouage autour de la pomme, et donner l’ordinateur à quelqu’un qui sera obligé contractuellement de passer du temps dans les Starbucks locaux. Comme les Smart publicitaires qu’on voit dans Paris, mais moins cher et plus classe.

 

@apple@