J’écrivais hier (parce que je voulais prendre le temps de digérer les annonces de Macworld, et du coup j’ai presque posté trop tard) que, puisqu’Apple s’était maintenant engagé à utiliser le nom “iPhone” avant d’avoir finalisé leur accord de licence, Cisco pouvait bien les envoyer se faire voir et multiplier leur prix par trois.

Eh bien, quelqu’un a clairement envoyé l’atre se faire foutre, mais pas forcément celui qu’on croit :

Steve Dowling, porte-parole d’Apple, a qualifié la plainte de Cisco d’idiote, ajoutant qu’il y avait déjà plusieurs sociétés utilisant le nom iPhone pour des produits VOIP et que le trademark de Cisco n’était pas très solide. “Nous sommes les premiers à utiliser le nom iPhone pour un téléphone portable. Si Cisco veut nous attaquer, nous sommes très sûrs de gagner.

D’après Engadget, Cisco ne voulait pas d’argent, mais juste que l’iPhone d’Apple soit compatible avec leur plateforme VoIP iPhone. Ce qui, de leur point de vue, est une bonne idée — mais ils rêvaient s’ils ont cru une seconde que Steve Jobs allait accepter de se faire imposer ça.

Je suis certain qu’Apple faisait juste traîner les négotiations pour que Cisco n’aille pas annoncer partout “Steve Jobs a essayé de nous acheter le nom iPhone !” avant mardi dernier.

iPhone Not Intel :

Est-ce qu’il se pourrait qu’Apple reste discret sur l’origine des puces parce qu’ils utilisent l’iPhone pour démarrer une relation avec AMD ?

Ou peut-être juste qu’ils ne veulent pas que les gens sachent à quel point le processeur est peu puissant ?

John Gruber: Apple Job Listing for iPhone Software Engineer Mentions ARM Experience.

iPhone & LG KE850: separated at birth?

C’est toujours très drôle de voir deux sociétés concevoir exactement le même produit, en sachant que l’un des deux va avoir tout bon et que l’autre va, d’une façon ou d’une autre, avoir merdé sur toute la ligne.

Steve’s devices:

Gates veut vendre des plateformes. Jobs veut juste créer des outils.

Jobs, en fait, est aussi éloigné de la philosophie Web 2.0 qu’on peut l’être, avec ses grandes plateformes, ses systèmes ouverts, l’égalitarisme et l’effacement des frontières entre producteur et consommateur. […] Dans le monde de Jobs, les utilisateurs sont les utilisateurs, les créateurs sont les créateurs, et les deux ne se rencontreront jamais.

En d’autres termes, il est tout à fait possible que l’iPhone reste fermé et qu’il refuse définitivement les applications tierces.

Enfin, s’il est effectivement basé sur OS X de façon tangible, ça ne pourra pas être trop difficile d’injecter du code homebrew dans le système — sans avoir besoin de rebooter le téléphone sous Linux.

iPhone Countdown Widget.

iPhone release date countdown.

iPhone Widget.

iPhone Release Countdown Widget.