Heh. (A quiconque a tapé “blahblah@example.com” avant moi pour faire seppuku charger RealPlayer : pourquoi vous n’avez pas mis “blahblah” comme mot de passe ?)

FAQ iPhone de David Pogue [via] :

“Le contact avec la peau est obligatoire pour utiliser l’écran tactile.” Zut, on ne pourra même pas utiliser un stylet pour contourner les limitations du clavier (à moins qu’on puisse créer un stylet spécial qui fonctionne avec — il me semble qu’il y a quelque chose de similaire pour la mollette de l’iPod, non ?).

“D’après Apple, vous devriez pouvoir remplacer la carte SIM par n’importe quelle carte AT&T récente, après activation dans iTunes.” Hein ? Il y a bien une carte SIM dedans ? Et on peut la changer ?!

“Contrairement à l’iPod, il n’y a pas de message “do not disconnect” pendant la synchronisation. Vous pouvez débrancher l’iPhone du dock pour répondre à un appel, par exemple, et la sychronisation reprend quand vous le reposez.” Reste à espérer que l’iPod profite aussi un jour de cette fonctionnalité révolutionnaire (et brevetée, si je me souviens bien).

“Qu’est-ce qui manque à Safari ? Java, Flash, l’enregistrement des mots de passe..” Les mots de passe ? Mais on peut verrouiller l’iPhone avec un code, alors pourquoi ne pas permettre de stocker les mots de passe ? Ca va être un calvaire d’utiliser le putain de clavier magique auto-tapant pour saisir un mot de passe complexe à chaque fois qu’on veut accéder à une application web.

“Est-ce que le clavier tourne quand on tourne l’iPhone ? Seulement dans le browser.” Photo à l’appui dans la colonne de gauche. En gros, j’imagine que le clavier fonctionne en mode paysage dans toute application qui tourne en mode paysage (je suppose que le carnet d’adresses, par exemple, ne marche qu’en portrait) — c’est une bonne chose, parce que Safari est justement l’application dans laquelle on aura le plus besoin d’un bon clavier (enfin, il y a aussi les SMS, mais un utilisateur d’iPhone a tout intérêt à se servir d’un chat web à la place), mais ce serait mieux si le clavier récupérait au passage quelques signes de ponctuation. Enfin, ils mettront probablement à jour toutes les applications pour qu’elles puissent tourner en paysage — ou juste le clavier. Ils seront bien obligés.

“Pour les autres comptes mail, l’iPhone consulte le serveur régulièrement (toutes les 15, 30 ou 60 minutes)…” Euh, quinze minutes minimum ?

Et qui d’autre qu’Apple pourrait sortir en 2007 un smartphone sur lequel on ne peut pas copier de sonneries personnalisées ?

Est-ce qu’Apple montrerait l’exemple en développant un agrégateur RSS en Ajax qui se synchroniserait avec les bookmarks de Safari ? L’adresse reader.mac.com existe toujours, mais Apple semble avoir changé la capture d’écran (parce que “reader.mac.com,” en soi, n’est pas du tout évident).

Malheureusement, il n’y a pas d’ichat.mac.com, alors que ce serait bien plus utile (il y a déjà bien assez d’agrégateurs sur le web, et la plupart vont forcément proposer une version iPhone sous peu).

Le nouveau projet top secret de Kevin Rose a été dévoilé : Pownce. J’adore le nom de domaine, je ne suis pas sûr pour le concept : Twitter, plus MSN, plus Flickr, plus… BitTorrent ? (Je me demande comment ils vont gérer les inévitables plaintes de la RIAA.)

Ceci dit, si quelqu’un peut lancer un truc pareil, qui nécessite une plateforme initiale d’utilisateurs assez large pour que ça prenne (parce que, contrairement à Twitter, il ne semble pas y avoir moyen de rendre le contenu visible au public, il faut que vos amis soient déjà inscrits), c’est bien Kevin Rose.

Mais ce qui me perturbe vraiment, c’est que c’est Twitter avec des fonctionnalités en plus. Et la grande force de Twitter, justement, c’est qu’il n’a pas plus de fonctionnalités. Je ne vois tout simplement pas ce que je pourrais faire de Pownce. (Mais ça pourrait être une solution de groupware simplifié intéressante.)

La vidéo iPhone du jour montre le clavier logiciel en détail et j’ai du mal à imaginer qu’il ne soit pas complètement reprogrammé d’ici six mois.

Je déteste particulièrement quand un dispositif d’auto-correction demande plus de travail cognitif pour refuser une suggestion que pour l’accepter (pour rejeter le mot proposé par l’iPhone, il faut appuyer sur le mot lui-même ; si on appuie sur Espace ou qu’on tape une ponctuation, il est accepté). Et il y a peu de chances que ça s’arrange, parce que Safari fonctionne de la même façon dans les formulaires (je me suis déjà fait avoir plusieurs fois, notamment en définissant des champs de tables dans phpMyAdmin, parce que les champs sont trop petits pour s’apercevoir que Safari a auto-complété les noms en fonction de champs que j’avais définis avant).

Mais le plus incompréhensible, c’est qu’on ne laisse pas les utilisateurs passer en mode paysage pour accéder à un clavier étendu. D’ailleurs, on ne sait même pas ce qui se passe si on veut taper une URL dans Safari pendant qu’on est en paysage.

Je suis de plus en plus curieux de savoir comment s’est passé le processus de recrutement (interne ou externe ?) de leur Monsieur iPhone. Ca n’a pas dû être facile de savoir qui allait présenter le bébé de Steve Jobs au monde.

Ca fait quinze jours que je me demande pourquoi le système d’administration de mon blog s’est soudain mis à foutre le bordel dans le texte des articles contenant du HTML.

J’ai finalement réalisé hier que ça correspondait justement à l’installation de Safari 3. Adieu la béta — la recherche dans le corps du texte va me manquer.

Deux choses à propos du FishPhone (je n’ai pas envie d’écrire “JesusPhone,” et FishPhone c’est plus fun, même si la plupart des francophones ne verront pas le rapport) :

Premièrement, est-ce que tout le monde va arrêter de tomber dans le piège de l’iPhone 80 Go ? Si vous regardez la vidéo, vous verrez que, quand ça zoome, rien n’est pixélisé : les boutons radio et autres éléments restent parfaitement lisses. Certes, il pourraient utiliser la résolution variable de Leopard en Ctrl-mollettant pour zoomer, mais ils cadrent toujours très précisément la zone voulue, donc le zoom a forcément été fait en post-production.

Donc ça ne peut pas être fait à partir d’un screencast (ou l’interface serait pixélisée par le zoom post-prod).

Donc c’est entièrement fait sous Photoshop.

Don’t c’est intentionnel.

Ils ont expressément mis les 74.4 Go pour que les blogs aient quelque chose à poster hier.

Deuxièmement, Leo Laporte va devoir ravaler ses affirmations répétées que le Guided Tour trichait en masquant les temps d’attente entre différents écrans et applications — comme je m’y attendais. L’iPhone est tout aussi rapide et fluide dans la vidéo de David Pogue (qui n’a pas de permalink). Il n’était pas sérieusement envisageable qu’ils mentent à ce niveau-là, d’autant que c’est justement tout l’intérêt de l’iPhone par rapport à un autre smartphone.

Oh, et apparemment ils n’ont pas menti non plus quant à l’autonomie, ce qui… est assez hallucinant.

Et j’oubliais : troisièmement, je pensais que les forfaits AT&T seraient plus avantageux ; s’ils ne subventionnent pas le téléphone lui-même, ils pourraient au moins en faire le smartphone le moins cher à l’usage.

Mais qu’est-ce qu’on en sait, d’abord, qu’ils ne subventionnent pas l’iPhone ?

MiniMail [via] transforme le Zoom de Mail.app (le bouton vert de la barre de titre) en mode mini-affichage, qui montre juste le dernier message non lu de votre boîte de réception.

Ce qui serait très cool si :

• l’install n’était pas complètement foireuse (le programme essaie d’accéder au dossier /garooLibrary/… merde, c’est une version 1.0, pas alpha !)

• l’affichage ne s’arrêtait pas au premier caractère accentué qu’il trouve

• il n’utilisait pas le bouton Zoom (ce n’est pas parce qu’iTunes fait des conneries qu’il faut l’imiter)

• c’était une application indépendante (quel est l’avantage pour qui que ce soit de forcer à basculer entre l’un et l’autre)

• il n’y avait pas pléthore d’alternatives gratuites, un peu moins évoluées mais mieux programmées

Par exemple, vous pouvez installer le très bon Mail.appetizer et le configurer pour ne pas masquer la fenêtre de notification jusqu’à ce que vous ayez cliqué dessus.

J’ai eu une révélation, hier : la meilleure façon de copier des fichiers entre les ordinateurs de mon réseau local devrait être les droplets de Transmit, avec FTP via SSH — l’avantage étant que le transfert serait totalement sécurisé, et que mes mots de passe ne risqueraient pas de passer en clair sur le wifi.

J’ai donc testé, et… c’était bien trop lent : d’abord le droplet se lance, puis il lance Transmit s’il ne tournait pas déjà, et il se connecte (et il a l’air plutôt lent pour se connecter en SFTP), et l’icône de Transmit prend de la place dans le dock… Trop lourd.

J’ai alors réalisé que je pouvais utiliser la ligne de commande, avec un peu d’AppleScript autour. Je me suis battu avec un petit moment, et j’ai passé deux heures à contourner les bugs de Keychain Scripting avant de réaliser que je ne pouvais pas envoyer le mot de passe à scp en paramètre et que j’étais obligé d’utiliser des clés SSH. Ce qui est plus sûr, mais aussi bien plus compliqué à mettre en place — pas que ça me gêne, personnellement, mais ça va rendre les instructions qui suivent bien plus complexes.

Il faut donc que je vous appâte, d’abord ; voilà à quoi ça ressemble :

D’accord, ce n’est pas très spectaculaire. Mais imaginez que vous pouvez déposer un fichier, ou un dossier, ou plusieurs de chaque, sur l’une de ces icônes, et ils sont instantanément copiés sur le bureau de l’ordinateur correspondant (ou n’importe où ailleurs, on peut créer un droplet par destination). Pas besoin d’attendre que le Finder monte un partage réseau (à supposer qu’il y arrive) ou qu’une application FTP se lance. Pas besoin de garder iChat ouvert pour utiliser les transferts de fichier (qui demandent une confirmation, même avec Chax, pour enregister fichiers zip et applications). Pas besoin d’acheter des sharewares trop chers pour ce qu’ils font, et pas besoin de faire tourner des freewares buggés. Tout passe par la magie d’Unix.

Oh, et ça marche parfaitement avec les applications, liens ou clippings. Et on peut même glisser-déposer directement un lien depuis Safari vers un de ces droplets dans le dock (mais pas sur le bureau).

iPhone. A guided tour.

Ce qui me frappe — outre le fait qu’on n’a jamais vu une présentation aussi sexy par un camelot aussi dépressif — c’est à quel point l’iPhone est un téléphone qu’il faut apprendre à utiliser.

Appuyer sur “Edit” pour effacer un SMS ou un mail. Ou, si on veut un raccourci, glisser de gauche à droite dessus. Double-appuyer sur la télécommande pour passer au morceau suivant. Toucher à deux doigts sur une photo pour dézoomer… Il me semble me rappeler une époque où les interfaces Apple étaient intuitives, pas cryptiques.

Bien sûr, j’aimerais bien avoir un iPhone quand même, mais cette démo me fait vraiment un effet bizarre. On peut débattre de l’idée que les écrans tactiles introduisent une toute nouvelle dimension d’interfaces utilisateur et qu’il y aura forcément besoin d’un apprentissage, mais ça n’excuse pas le bouton “Edit.” Ni la télécommande.

Oh, et l’iPhone n’est décidément pas plus multi-tactile qu’un trackpad de MacBook. Technologiquement parlant.

Voilà [via] pourquoi on ne base pas son site web sur un framework à tout faire.

C’est vraiment triste quand la meilleure option pour transférer fréquemment des fichiers entre plusieurs ordinateurs d’un réseau local est un shareware qui coûte 37$ pour 3 à 5 ordinateurs.

iChat transfère des fichiers par Bonjour gratuitement, mais il faut manuellement accepter chaque transfert sur l’ordinateur cible (et il faut aller hacker son Address Book pour que tous les ordinateurs n’aient pas le même nom dans la contact list). Adium ne transfère pas les fichiers par Bonjour, et quand j’ai essayé de créer un compte MSN par machine les fichiers sont passés par les serveurs de Microsoft. Quant aux autres solutions dédiées (DropCopy, ou le nouveau Picnic), il y a toujours des bugs ou des complications. Bon sang.

37$ pour trois ordinateurs, 66$ pour six, si le Finder de Leopard tenait ses promesses (ce sur quoi je ne me fais pas d’illusions), ça justifierait entre un quart et la moitié de la mise à jour.

Je vous avais dit que l’iPhone ne pouvait décemment pas être livré avec un trou dans sa matrice d’icônes, et qu’il était logique qu’après s’être mis à convertir tout YouTube pour l’Apple TV ils s’en servent aussi dans l’iPhone [via].

Je me demande s’ils vont présenter quatre autres fonctionnalités secrètes, étalées sur la semaine à venir, pour remplir complètement l’écran d’accueil.

…à regarder vite, si ça vous intéresse, avant qu’elles soient supprimées du site.

La barre de menus transparente est visiblement un ajout récent, donc on peut encore espérer qu’ils s’aperçoivent de l’horreur qu’ils ont sortie :

L’ombre portée par la fenêtre active est devenue particulièrement spectaculaire, au cas où vous ne le sauriez pas déjà — un peu trop, non ? Peut-être pour qu’on la repère facilement dans l’interface de Spaces.

Je suis content de voir qu’on peut toujours avoir des icônes sur le bureau, malgré les Stacks — vu la détermination qu’a montré Steve Jobs depuis la présentation d’OS X à faire disparaître le bon vieux Finder d’avant, je ne savais pas trop à quoi m’attendre.

Ah, et les “capsules” des barres d’outils sont mortes — enfin, elles n’ont pas tout à fait disparu, mais elles ne sont plus moches et elles collent assez au style graphique, maintenant. Et la cohérence visuelle de Leopard est un tel pas en avant (enfin, techniquement, un retour en arrière, mais dans le bon sens) que je n’ai pas l’intention de me plaindre si la version finale conserve les rectangles arrondis dans certaines barres d’outils et les capsules dans d’autres.

64-bit Carbon [via] cite des interventions d’ingénieurs Apple dans la mailing-list carbon-dev :

Non, le Finder est une application 32 bits dans Leopard. La seule application de Leopard à être distribuée en 64 bits, que je sache, est Xcode.

Non, le Finder de Leopard est encore majoritairement une application Carbon.

Pour la réécriture à partir de zéro, c’est raté.

La béta Safari 3 installe un nouveau Dock.app. Hmm, comme c’est mystérieux.

La nouvelle fonctionnalité de Leopard et .mac qui va permettre d’accéder à distance au disque dur de ses ordinateurs, ils l’ont surtout incluse pour qu’elle soit exploitée depuis l’iPhone, non ?

Le truc, c’est qu’Apple est l’un des pires développeurs Windows que je connaisse (alors que la MacBU de Microsoft se démène pour sortir des logiciels qui collent avec OS X). Ca m’est arrivé plusieurs fois de recommander à quelqu’un d’installer iTunes, l’aider à l’installer sur leur ordinateur, et rougir de honte après le troisième échec. Et on n’est pas sorti d’affaire une fois que ça marche, il y a cette icône qui ne sert à rien dans la barre de tâches, et la flopée de processus qui se lancent au démarrage, et deux utilisateurs ne peuvent même pas lancer iTunes simultanément sur le même ordinateur.

Le truc, c’est qu’iTunes est la pire application OS X développée par Apple, parce que ses concepteurs se préoccupent avant tout de Windows. Je ne sais plus si c’est la version 6 ou 7 qui a perdu le bouton des chapitres et l’a remplacé par un menu, ce qui fonctionne parfaitement sous Windows (il se retrouve juste quinze pixels plus haut que là où il était) mais pas sur Mac (parce qu’on ne regarde la barre de menus que quand on a l’intention de s’en servir — et que le menu ne s’affiche pas du tout si iTunes n’est pas l’application active).

Le truc, c’est que l’une des plus grandes qualités originelles du Mac était la cohérence (et elle l’est encore, malgré tout ce qu’Apple a fait subir au système de 10.1 à 10.4), le respect quasi généralisé des Human Interface Guidelines, etc. Et un browser web qui est programmé expressément pour avoir l’air d’une application Mac sous Windows est un crime contre le bon goût — si on peut discuter de l’opportunité d’avoir un style distinct pour un lecteur de MP3, le browser devrait être l’application la moins remarquable sur votre bureau.

Et le truc, c’est que les utilisateurs de Windows fantasment peut-être sur le Mac, mais regardez ce qui se passe quand ils se retrouvent avec juste un morceau d’OS X dans leur Windows au lieu de switcher complètement.

Du point de vue d’Apple, il y a plusieurs raisons de sortir Safari sur Windows. Mais elles sont toutes mauvaises.

Donner aux utilisateurs de Windows un goût du Mac pour les inciter à switcher ? Je doute fort que Safari puisse convaincre des gens qui ne s’étaient pas déjà laissés séduire par iTunes. Et, comme je l’ai écrit plus haut, les logiciels pour Windows d’Apple sont plutôt des anti-pubs pour le Mac — ils devraient afficher de gros avertissements clignotants “Ce programme marche beaucoup mieux sur le Mac ! Non, non, vraiment !”

Un SDK pour l’iPhone ? Est-ce que vous voulez vraiment que les web-apps pour votre iPhone soient développées par des utilisateurs de Windows ? Je suis persuadé que 99% des développeurs web qui comprennent un tant soit peu les vertus d’une bonne interface utilisateur, et qui sont à même de produire des applis qui aient leur place sur un iPhone, utilisent déjà des Mac. Quant aux 1% restants, ben, c’était l’occasion rêvée de leur faire acheter des Mac mini.

John Gruber a posté que la première motivation était certainement qu’Apple voulait sa part de la manne financière de Google — la Mozilla Foundation tire une jolie petite rente des utilisations de la barre de recherche de Firefox. Et cette découverte intéressante (que j’ai vérifiée sur mon installation) le confirme : Apple vous incite très très fort à utiliser la barre de recherche plutôt que de mettre Google ou Yahoo en page de démarrage. De façon assez malsaine, même si sans conséquence.

Alors, oui, Safari pour Windows peut leur faire gagner de l’argent. Mais iLife pour Windows aussi. Ou iWork (euh, enfin, non, probablement pas). Ou Final Cut Pro. Ou tout simplement OS X pour PC. Où est la limite ? Apple a déjà une librairie émulant toute son interface sous Windows. Ils ont reprogrammé Cover Flow sans utiliser les technologies CoreWhatever. Ils ont même porté les algorithmes de rendu du texte d’OS X pour les inclure dans Safari. A côté de ça, recompiler GarageBand ou Final Cut Pro sous Windows serait certainement plus facile — et enlever la vérification hardware au démarrage d’OS X, n’en parlons pas. Où on s’arrête ?

J’imagine que la frontière, pour l’instant, est fixée par le fait d’avoir un prétexte donné par une division hardware de la compagnie (l’iPhone). Mais ce n’est vraiment qu’un prétexte.

En attendant, je suis très content de Safari 3 pour Mac. Quand Steve a montré la fonctionnalité de recherche dans le texte (ou c’était peut-être juste en démo sur le site), je l’ai tout de suite voulu. Eh bien, ça fonctionne comme prévu, et je ne veux plus jamais avoir à faire sans.

(Ne venez pas me dire que Firefox le fait depuis des siècles. Je ne parle pas de la recherche dans le contenu en elle-même, mais du fait que les résultats sont mis en valeur dans la page de façon vraiment visible. C’est tout simple, mais ça change tout.)

Je me fiche assez de pouvoir réorganiser et déplacer les tabs, mais c’est peut-être juste une question de s’habituer à ce que ce soit possible — ou alors, j’ai juste pris l’habitude de sous-utiliser les tabs dans Safari parce que ça rend le browser instable et qu’on finit par perdre toutes les pages qu’on a ouvertes. (Quoique la fonction “Reopen All Windows from Last Session” de Safari 3 semble fonctionner même après un crash.)

Et il plante à peine plus que Safari 2.

Tout le monde parle de la mise à jour de la béta du futur Safari 3 pour Windows en l’appelant “Safari 3.0.1.” Est-ce que ce sont tous de sombres imbéciles, ou Apple l’a vraiment appelé comme ça à l’intérieur du download ? Parce que, sur le site, en tout cas, il n’est pas numéroté.

Les jeux EA vont utiliser Cider, pas être natifs OS X (Cider étant un framework qui traduit / émule DirectX et autres API Windows sous OS X). Je ne trouve pas de source dans l’article, mais si c’est vrai : Eww.

“Choisissez simplement la nouvelle option “Redémarrer sous Windows” du menu Pomme. Votre Mac passe en hibernation de sorte qu’à votre retour vous vous retrouverez pile là où vous étiez.” Cool, hein ? Sauf que ça a disparu du site d’Apple avant que j’aie le temps de le poster.

C’est d’autant plus bizarre que c’est une fonctionnalité évidente, que j’attendais depuis qu’ils ont annnoncé Boot Camp. (Et il doit y avoir moyen de le faire manuellement — en utilisant le widget qui déclenche l’hibernation côté OS X, vu qu’on ne peut pas le faire naturellement. Ce qui m’énerve depuis que j’ai un portable.)

“Pour activer votre iPhone, vous aurez besoin d’un compte sur l’iTunes Store d’Apple.” Euh.

Comme d’habitude, je posterai mes réactions au keynote plus tard, quand j’aurai eu le temps de digérer les annonces ainsi que la bouteille de tequila que je vais devoir ingurgiter pour oublier tout ça.

En attendant, merci de vous référer à mon compte Twitter (en anglais) et au live de Kernel Panic (en français). Et téléchargez la béta Safari pour Wi… pour Wi… euh, pour Mac aussi. Et puis allez voir le site d’Apple pour le reste. Ca ne vous prendra pas longtemps.

Et fuck you, Steve.

Vous voulez peut-être, soit vous abonner, soit vous désabonner de mon compte Twitter pendant la durée du keynote.

On dirait qu’il y a bien des secrets majeurs à révéler.

J’imagine qu’il faut que je poste ça maintenant, avant que le Wall Street Journal dévoile encore un scoop à la veille du keynote. Je pars du bingo de Siracusa en rajoutant ce que j’ai vu sur quelques blogs.

L’interface de Leopard : Mêmes visuels que l’iPhone, entièrement dark unified (“entièrement” impliquant que le mot “unified” va enfin avoir un sens, et c’est pas trop tôt). Rien de plus spectaculaire ; avec un peu de chance, ils se seront même calmés, en un an, sur les machins roses fluo qui sautent partout en Core Animation.

Nouveau Finder : Si seulement. Mais non. Les dernières builds de Leopard avaient des nouveautés (bienvenues) dans les options d’affichage, et je ne vois pas pourquoi ils auraient passé du temps là-dessus pour rien. Oh, oui, il pourrait être plus stable, voire reprogrammé entièrement, mais j’en doute. Et, même s’il l’était, ça ne mériterait pas vraiment une mention par Steve.

ZFS : On est bien trop avancés dans le développement et le cycle de béta de Leopard pour changer de filesystem maintenant. Je pense qu’il sera géré, mais le passage de l’OS entier doit être prévu pour 10.6. Les fonctionnalités secrètes de Leopard seront plus cosmétiques — ou, en tout cas, moins profondes. Quelque chose qui puisse se régler avec une courte béta.

Virtualisation : Je ne vois pas de raison d’intégrer ça dans le système lui-même, et encore moins de développer leur propre solution (il y a déjà deux logiciels parfaitement viables, aucune raison d’en rajouter un) ; en revanche, ils pourraient très bien inclure une licence Parallels, soit avec Leopard, soit avec tout nouveau Mac, de la même façon qu’ils installent quelques programmes d’office dans le dossier Applications. Ca serait à la fois sans engagement (ils peuvent changer de partenaire à tout moment) et pratique, d’autant plus que Parallels sait exploiter une partition Boot Camp.

Vista installé : Vendre une licence OEM de Windows implique de gérer le support technique par la suite. Vous croyez qu’Apple a envie de former tout le staf AppleCare à gérer les problèmes dans Vista ? Moi pas.

iWork, iLife : Ouais, ouais, whatever.

.Mac sur Google : Ca fait longtemps qu’on prie tous pour que ça arrive ; il n’y a pas spécialement de raison que ça soit, ou non, pour cette année.

iMac : D’après l’une des transcriptions du D5 (je n’ai pas trouvé de vidéo complète), il aurait fortement sous-entendu l’arrivée de nouveaux Mac de bureau — et le Mac Pro, ce n’est pas un Mac de bureau, c’est un Mac de travail.

iMac en métal brossé : Rumeur débile.

MacBook Slim : Hmm, je n’y crois pas. La portabilité, cette année, c’est pour l’iPhone.

Cinema Display : Ils attendaient peut-être la résolution variable de Leopard pour les annoncer. Ou alors, le rétro-éclairage LED (auquel cas ils ne sont pas encore prêts, puisque seuls les MacBook Pro 15 pouces le proposent). Ou autre chose. Disons 50% de chances et, oui, avec l’iSight intégrée. Mais pas d’écran multi-tactile, il s’agit encore une fois de ne pas piquer la vedette à l’iPhone dans cette catégorie.

Mac Pro : Je ne crois pas que Jobs s’en soucie beaucoup. Ce sont des machines de travail, alors quelle importance qu’ils gardent le même design encore quelques années ?

Mac mini : Je trouve l’idée qu’il serait supprimé tout simplement absurde. Mais, bon, je pensais aussi qu’il était stupide de virer le modèle d’entrée de gamme à 500$, alors je ne suis pas clairement maître ès-Jobs. Quoi qu’il en soit, l’Apple TV ne remplace pas le mini, il reprend juste l’un des usages que les geeks avaient trouvé pour lui.

SDK iPhone : Aucune chance. Pas même un guide de développement de widgets. Plus j’y pense, plus je me dis que c’est une décision qui se tient, pour le lancement : les développeurs ne sont pas prêts pour le développement de logiciels dédiés à l’iPhone, ça se finirait en course au portage d’applications OS X. En sortant une plateforme (initialement) fermée, Apple s’assure que les gens auront le temps de s’habituer à comment une bonne application pour l’iPhone doit fonctionner, et comment l’interface doit être différente.

VoIP/iChat sur l’iPhone : Ca doit être la concession que Jobs aura accepté de faire à AT&T. Ne l’attendez pas.

Douzième icône : Je ne peux pas imaginer qu’ils sortent l’iPhone avec un trou dans la matrice de douze icônes, ça impliquerait que quelque chose d’inattendu ait foiré au cours du développement. Mais voilà une suggestion intéressante : YouTube ? Ca expliquerait aussi pourquoi ils se compliquent la vie à tout convertir en H.264 : l’Apple TV est parfaitement à même de gérer de la vidéo Flash, mais l’iPhone est probablement optimisé pour QuickTime.

iPod tactile : Non, pas avant novembre, voire le second trimestre 2008. Encore une fois, pas de concurrence interne à l’iPhone.

Autres nouveaux iPod : Bah, c’est pas vraiment le sujet de ce keynote, hein ? Je sais que Steve a tendance à oublier ce que représente l’acronyme WWDC, mais quand même — il devrait avoir bien assez à faire avec des choses qui tournent sous OS X.

Wishlist : Un MacTablet (pas cette année). Des Cinema multi-tactiles (pas cette décennie). Un clone de Drobo (dommage qu’Apple ait perdu foi en Firewire). Un MacBook mini 7 pouces conçu pour être presque toujours utilisé avec un écran externe, de sorte qu’on puisse transporter son poste de travail partout avec soi en se branchant sur n’importe quel écran. De nouveaux claviers avec des trackpads pour remplacer la souris.

Finalement, on dirait bien que je n’attends pas grand chose de ce WWDC. Je ne veux pas chercher à deviner les fonctionnalités secrètes de Leopard, parce que je veux être surpris. Tout ce que je demande vraiment, c’est que Steve Jobs respecte son engagement envers le Mac et ne parle pas trop de l’iPhone dans son keynote. Ca sera déjà beaucoup.

John Gruber en remet une couche sur comment diable l’iPhone pourrait connaître votre position afin de suggérer le restaurant de fruits de mer le plus proche. Un GPS caché ? De la triangulation du signal GSM ?

Moi, j’ai une idée de technologie qui pourrait marcher — quelque chose de pas très réaliste, certes, mais on est là pour rêver : et si l’application se souvenait entre les sessions de quelle carte on a regardé en dernier (et éventuellement un historique des précédentes) ? Ouais, c’est compliqué.

On ne peut pas vraiment reprocher à Gruber de ne pas y penser, notez : aucune carte en ligne que je connaisse n’est fichue de le faire. Fermez Google Maps et rouvrez-le, vous vous retrouvez à nouveau face à la carte des Etats-Unis (je suis en France, merde).

Ca faisait un moment que je fantasmais sur DockStar : si vous êtes un peu organisé (ou que vous essayez de l’être), alors vous pourriez comme moi tuer (mais peut-être pas payer un logiciel) pour avoir plusieurs badges distincts sur l’icône de Mail.app dans le dock — un pour le compteur de votre inbox, bien sûr (avec la possibilité de le personnaliser), mais aussi deux-trois autres, ou plus, pour des dossiers spécifiques. Pour résumer, si vous utilisez les filtres (c’est quoi, la traduction française ? règles ?) pour trier votre mail, alors vous avez besoin de badges multiples. C’est comme ça.

Et voici Mail Badger [via], qui fait tout ce dont j’ai besoin, gratuitement. Avec une jolie icône de badger-badger-badger en prime. Il ne faut pas chercher, absolument tous les utilisateurs de Mail.app devraient l’installer. (Et il a l’air de tourner sans problème.)

C’est marrant comme Mail.app a une petite série de plugins gratuits complètement géniaux.

Test de Drobo: “Formidable concept, mais attendez la version 2.0.” Snif.

Daring Fireball :

Apple a besoin de sortir l’iPhone. Même en partant du principe qu’en privé Apple a toujours eu l’intention d’ouvrir l’iPhone au développement d’applications tierces, il est facile d’imaginer pourquoi ce ne serait pas le cas dès le départ : il aurait mis plus de temps à sortir. La définition officielle des API prend du temps, et elle représente un engagement. Aussi longtemps que le développement sur iPhone reste la chasse gardée d’Apple, ils peuvent modifier les API à tout moment selon les besoins.

Parallels 3 a l’air très très intéressant.