#FF00AA

Je m’appelle Cédric Bozzi, je crée des sites et des applications, et ceci est mon blog dédié à la technologie : vous y trouverez des news, des opinions et des tests, le tout écrit par un Mac-head aux opinions tranchées.

There’s an English version here, mais la majeure partie du contenu est tirée de mon flux Twitter, et donc disponible en une seule langue (qui change au hasard des humeurs).

9 oct. 2008

“The spotlight turns to notebooks”

Je ne suis pas surpris que la date du 14 octobre soit confirmée — Gruber ne lancerait pas ce genre d’information sans être sûr de ses sources — mais je n’en reviens pas que l’invitation soit si évidente. Enfin, il ne faut pas être médium pour deviner qu’ils vont probablement dévoiler de nouveaux portables, là ?

En ce qui concerne les rumeurs à la mode :

  • Apple n’a pas besoin de nouvelles technologies révolutionnaires à base de lasers et de jets d’eau pour produire ses portables (ils ont déjà bien réussi à faire le MacBook Air, non ? et pourquoi diable leur procédé aurait besoin de lasers et de jets d’eau ?) ; quand bien même, s’ils devaient construire, équiper et faire tourner une usine toute neuve, au top de la technologie, au lieu de sous-traiter à des fabricants chinois au rabais, il n’y a aucune chance que ça les aide à faire baisser le prix des machines.

  • D’un autre côté, connaissant Steve, il y a de nombreuses raisons pour lesquelles il doit mourir d’envie d’avoir à nouveau ses propres usines, au lieu de confier la production à des tiers. Mais dans ce cas il voudrait garder un oeil sur l’usine, donc elle devrait être en Californie, et ça ferait doubler le coût de tout ce qu’elle produit. (Pas que ça gênerait Steve, mais les actionnaires ne seraient pas d’accord, et ses pouvoirs ont tout de même des limites.)

  • Je n’ai pas de raisons de croire que les photos sorties aujourd’hui des nouveaux boîtiers soient fausses. Les MacBook Pro récupèrent donc le nouveau type de claviers Apple, évidemment, et soit le MacBook passe à l’aluminium (ce à quoi tout le monde s’attendait, alors que je ne trouve pas ça logique) soit un petit MacBook Pro fait son retour. Notez que le portable qu’on entrevoit sur l’invitation n’a pas particulièrement l’air d’être en aluminium (même s’il a des coins étonnamment pointus pour un MacBook).

  • Pour le coup, ces photos tendraient plutôt à prouver que les nouveaux MacBook ne sont pas fabriqués par Apple, parce que même implantée en Chine une usine gérée par Apple ne laisserait pas sortir ce genre de fuite.

  • L’idée d’un MacBook à 800$ est tout à fait logique (même s’il n’y a aucune raison que les Apple Store en soient prévenus à l’avance), maintenant que tout le monde s’amuse à faire tourner OS X sur des netbooks à 300$. Et ça ne serait pas bête d’avoir un MacBook à 800$ et un MacBook Pro 12 ou 13 pouces à 1200$.

  • On pourrait rêver que l’invitation soit tellement centrée sur les MacBook justement pour brouiller les pistes et que le “one more thing” soit un fantastique autre-chose. Mais il pourrait aussi ne pas y avoir de “one more thing” du tout, et Apple n’a pas l’air de tellement se soucier du suspense en ce moment. J’aimerais que la “brique” soit le produit de la fusion du Mac mini et de l’Apple TV en une gamme d’appareils multi-fonctions, mais quoi qu’il en soit il ne faut pas espérer grand chose du côté de l’iMac et des Mac Pro.

  • Maintenant que j’y pense, le visuel de l’invitation collerait parfaitement à un MacBook 10 pouces à 400$. Coque en plastique pour un coût minimal, et coins carrés parce qu’il n’y a pas de place à perdre sur ce format. Mais, bon, le logo Apple est probablement un peu trop petit pour que ce soit ça.

 

Archives

2001   01   02   03   04   05   06   07   08   09   10   11   12  

2002   01   02   03   04   05   06   07   08   09   10   11   12  

2003   01   02   03   04   05   06   07   08   09   10   11   12  

2004   01   02   03   04   05   06   07   08   09   10   11   12  

2005   01   02   03   04   05   06   07   08   09   10   11   12  

2006   01   02   03   04   05   06   07   08   09   10   11   12  

2007   01   02   03   04   05   06   07   08   09   10   11   12  

2008   01   02   03   04   05   06   07   08   09   10   11   12  

2009   01   02   03   04   05   06   07   08   09   10   11   12  

2010   01   02   03   04   05   06   07   08   09   10   11   12  

2011   01   02   03   04   05   06   07   08   09   10   11   12  

2012   01   02   03   04   05   06   07   08   09   10   11   12