#FF00AA

J’ai acheté CameraBag, j’ai acheté un étui pour iPhone pour son objectif macro… je ne pouvais pas laisser passer l’application qui fait du pseudo tilt-shift, si ?

Pour ceux qui ne connaissent pas, le tilt-shift (objectif à bascule, en français) est un système assez compliqué et totalement magique (j’ai complètement bloqué sur l’optique, en Terminale, jamais pu me faire aux équations et aux schémas) qui permet d’orienter le plan focal de votre photo de manière à ce qu’il ne soit plus parallèle à la pellicule / au capteur — en d’autres termes, on peut avoir plusieurs objets nets, à des distances différentes de l’objectif, alors que le reste de l’image est flou.

Et le pseudo tilt-shift est une technique Photoshop toute simple (mais qui demande du talent pour obtenir un bon résultat) qui simule le tilt-shift avec l’application d’un filtre flou, et transforme les paysages en maquettes miniatures (même si, pour être précis, ça ne serait vraiment du tilt-shift que quand la zone nette de la photo n’est pas horizontale). Ce genre d’images a été très à la mode l’année dernière sur les blogs, avec des applications intéressantes en vidéo (merci Photoshop Extended, j’imagine, même si on pouvait probablement le faire auparavant dans After Effects).

Donc, un filtre flou, avec un masque. Ca ne peut pas être bien compliqué de faire une application iPhone qui fait ça sur vos photos, et ça devrait donner des résultats intéressants, non ?

Eh bien, non, et non.

Le premier problème est au niveau du développement : si l’interface qui permet de définir la zone nette de l’image (soit une ellipse, soit un segment linéaire) utilise intelligemment l’écran tactile, l’interface pour choisir une photo est idiote — il faut d’abord afficher la liste des photos-exemples incluses avec l’application, puis choisir d’accéder à l’appareil photo ou à la bibliothèque d’images de l’utilisateur (peut-être parce que le développeur avait bien conscience que personne ne l’utiliserait plus de deux ou trois fois sur ses propres images). Et, si vous utilisez l’appareil photo depuis l’application, elle coupe l’image en carré, alors qu’elle est parfaitement capable de charger correctement une image depuis votre bibliothèque ; comment est-ce qu’on peut vendre une application avec un bug aussi absurde ?

Mais tout ça n’est pas bien important, pour une raison toute simple : l’appareil photo de l’iPhone est merdique. Tout l’interêt de CameraBag est que ses filtres améliorent l’aspect de vos photos, alors que l’utilisation de TiltShift ne fait que mettre en évidence les limites du capteur — parce que la majeure partie de l’image est floue, on voit d’autant plus que les parties nettes ne le sont pas tant que ça, et qu’il y a beaucoup de bruit.

En outre, le côté fausse-miniature des photos en pseudo tilt-shift implique un peu plus qu’un simple floutage — sur-saturer les couleurs, augmenter le contraste, etc. — et l’application ne s’en soucie pas, parce que les algorithmes sont un peu plus complexes qu’un simple flou gaussien. (Et je rappelle que si vous utilisez Photoshop pour retoucher vos photos ce n’est pas le flou gaussien qu’il faut utiliser ; il y a un filtre spécialement fait pour jouer avec la profondeur de champ, et il s’appelle flou de l’objectif, curieusement.)

Je concluerais qu’on peut charger TiltShift pour jouer un peu avec s’il était gratuit, mais ce n’est pas le cas, et je ne recommande clairement pas son achat.

Avant:

Après (chargé depuis la bibliothèque d’images, sinon la photo sera coupée en carré) :

Ca rend peut-être mieux avec une photo super bien éclairée, mais je ne vis pas sous les tropiques.