FREN

#FF00AA


29 apr. 2005

Apple announces new .Mac features:

.Mac, Apple’s suite of innovative software and Internet services, has just been enhanced. .Mac membership unlocks exclusive Tiger features including Mac-to-Mac syncing of keychains and Mail settings like accounts, rules, signatures and Spotlight-driven Smart Mailboxes.

So, if I get this right, to obtain the privilege of syncing two Macs, with a program that’s included in OS X, you have to pay the .Mac subscription, that’s roughly the price of the OS itself, even though said synching doesn’t (presumably) use the mac.com resources in any way?

This is exactly the kind of announcement that makes me have second thoughts about switching.

(Yeah, I know, rsync and all. Irrelevant. Or, actually, not: you have to pay extra in order to use a program that’s included with OS X, and does the same thing, only graphically, as another program that’s also included in the OS. That’s even better.)

Want to know when I post new content to my blog? It's a simple as registering for free to an RSS aggregator (Feedly, NewsBlur, Inoreader, …) and adding www.ff00aa.com to your feeds (or www.garoo.net if you want to subscribe to all my topics). We don't need newsletters, and we don't need Twitter; RSS still exists.

turnover, 7 years ago:

J'ai rien compris. :)

Normalement quand tu installes Mac OS X, il te demande si tu veux synchroniser tes préférences avec un Mac existant via un cable firewire. C'est tout.

K, 7 years ago:

Tu sais, Garoo, en informatique, il n'y connait pas grand chose.










:D

Laurent P, 7 years ago:

Et puis .mac c'est un peut plus que ça.

Ce qu'il faut retenir c'est que le plus proposé par .mac n'est qu'un package, harmonieux, homogène et simple d'utilisation. Ce que l'on paye c'est la valeur ajoutée.

Rien n'empêche d'utiliser les fonctions fournis par le système et de les adapter à sa sauce. Cela ne demande que des connaissances, du temps et de la volonté.

garoo, 7 years ago:

"Et puis .mac c'est un peut plus que ça."

Quel rapport ? Le fait est que, pour avoir la synchronisation de Mac à Mac, il faut payer .Mac même si on n'a pas besoin de tout le package .Mac, alors qu'il n'y a aucune raison qu'on ait besoin de .Mac, puisque ça n'utilise pas les ressources serveur .Mac et que le logiciel est inclus à la base dans l'OS.
Qu'est-ce qui n'est pas clair dans ce que je dis ?

"Rien n'empêche d'utiliser les fonctions fournis par le système et de les adapter à sa sauce. Cela ne demande que des connaissances, du temps et de la volonté."

Oh, pardon, je croyais que l'intérêt des Mac était qu'ils apportaient au grand public la puissance d'un OS avancé.

Paumé, 7 years ago:

Et il y a aussi des optimisations systèmes ou logiciels qui ne sont activées que par le package .mac nah ?

turnover, 7 years ago:

"Qu'est-ce qui n'est pas clair dans ce que je dis ?"

Pourquoi s'obstiner à dire qu'il faut .mac pour synchroniser deux mac quand on en a pas besoin et que seul un cable firewire suffit. C'est ça que je comprend pas ...

Avec Tiger on ne peut plus le faire ?

garoo, 7 years ago:

Synchroniser, c'est pas transmettre les fichiers d'un vieux Mac vers un récent, c'est tenir à jour toutes les données sur les deux Mac en même temps.

turnover, 7 years ago:

Ah ok, moi je croyais que c'était pour l'install. Je sais plus ou j'ai vu ça mais je crois qu'on peut passer à travers. Si je retrouve, je te le dis.

Legal information: This blog is hosted par OVH, 2 rue Kellermann, 59100 Roubaix, France, www.ovhcloud.com.

Personal data about this blog's readers are not used nor transmitted to third-parties. Comment authors can request their deletion by e-mail.

All contents © the author or quoted under fair use.