#FF00AA

4 mai 2004

Better use <b> and <i> than mis-use semantic markup.

2004/05/04 - 03:11

Vous voulez savoir quand je poste du contenu sur mon blog ? Il suffit de vous inscrire gratuitement à un agrégateur RSS (Feedly, NewsBlur, Inoreader, …) et d'ajouter www.ff00aa.com à vos flux (ou www.garoo.net pour vous abonner à tous les sujets). On n'a pas besoin de newsletters, pas besoin de Twitter, le RSS existe toujours.

Ruxor, il y a 7 ans :

Parfaitement d'accord avec ce post. J'utilise em, cite, dfn et les autres seulement quand ça rentre parfaitement dans le cadre de leur utilisation, et en cas de doute j'utilise i (le gras, lui, sert beaucoup plus rarement de toute façon). Et je suis amusé de voir que je me suis posé exactement la même question sur ce qu'il faut faire pour un taxon ou un mot "en [telle langue] dans le texte" ; ce sont typiquement les cas où j'utilise la balise i. Un autre truc dans le genre qui me turlupine, c'est l'utilisation ou non de la balise q (un des problèmes étant qu'Internet Explorer l'ignore purement et simplement...).

garoo, il y a 7 ans :

En ce qui me concerne, depuis quelque temps, j'utilise < q > en désactivant les :before et :after dans le CSS et en mettant les guillemets à la main (parce qu'Explorer ne l'ignore pas complètement, il ne rajoute juste pas les guillemets). C'est pas le top du top, mais c'est future-proof sémantiquement c'est correct :o)

(Bien sûr, je m'en fous, que ce soit sémantiquement correct, mais l'intérêt est que ça me permet de styler < q > d'une façon particulière, en l'occurrence griser le texte.)

Mentions légales : ce blog est hébergé par OVH, 2 rue Kellermann, 59100 Roubaix, France, www.ovhcloud.com.

Les données des visiteurs de ce blog ne sont pas utilisées ni transmises à des tiers. Les posteurs de commentaires peuvent demander leur suppression par e-mail.