#FF00AA

@misc@

Trop occupé à bosser (wow, je ne pensais plus devoir un jour écrire ça), donc on va faire court et rare dans les jours qui viennent.

 

@misc@

Une table basse avec écran tactile, ça n’a rien de nouveau, mais là l’originalité est que HP annonce qu’elle sera en vente d’ici la fin de l’année. Vous allez pouvoir mettre vos cadres photo LCD pourris à la poubelle.

 

@apple@

L’absence d’une version universal de Photoshop va peut-être bien être un problème, finalement. Le plus triste, c’est que si Macromedia n’avait pas été racheté ils en auraient profité pour vite sortir une version optimisée de Fireworks — et qu’Adobe se serait peut-être senti un peu plus obligé de se bouger.

 

@apple@

John Gruber minimise l’importance de la faille de sécurité d’OS X et conclut :

Pour résumer : vous ne pouvez pas double-cliquer sans risque sur des fichiers de source inconnue, et vous n’avez jamais pu. C’est tout aussi vrai pour OS X 10.4 que ça l’était il y a dix ans sur Mac OS 8 et 9.

Alors, c’est donc vrai, j’ai vraiment été gâté par Microsoft ? Je n’aurais jamais cru pouvoir dire ça. C’est drôle, hein, mais si Windows vous dit qu’un fichier est un jpeg, alors c’en est vraiment un (pourvu que vous ayez demandé l’affichage des extensions, mais sous OS X même si vous le faites ça ne règle pas le problème).

D’un autre côté, ça ne m’étonne pas tellement de lire ça de la part d’anciens utilisateurs de Mac, qui ont toujours considéré que les extensions de fichier étaient une protubérance archaïque qu’OS X n’aurait jamais dû adopter. Eh bien, voilà une bonne illustration de pourquoi les extensions sont mieux que les ressources pour ce qui est d’asssocier un fichier à une application : ça rend le système, et internet, bien plus sûrs, parce que chaque fichier est obligé de porter sa cartte d’identité bien en évidence.

 

@apple@